Форум » Раздумья » Как отвечать на вопросы, на которые нельзя сказать правду? » Ответить
Как отвечать на вопросы, на которые нельзя сказать правду?
АВСТРАЛОПИТЕК: А нас с детства учили: обманывать нехорошо! О том, что существует такая штука как ложь во спасение, нам не сообщали из чисто педагогических соображений. Но теперь мы точно знаем, что на некоторые вопросы нужно отвечать хитро, не иначе как немного исказив правду. От этого жизнь становится легче, а окружающие – добрее. Ведь порой слышать правду невыносимо. Особенно от близких и знакомых
Фонарик: "Non nocere" - "не навреди". Этот медицинский постулат однозначно применим в жизни.
АРТ: Применим... Вот только не каждым, к сожалению.
Егор: АРТ Счастье у каждого свое!! А когда счастливы двое-это значит произошло временное совпадение желаний и жизненных приритетов))А делить лучше на троих- выпили ,закусили и разбежались...)
Фонарик: Егор пишет: А делить лучше на троих- выпили ,закусили и разбежались Вот-вот! А убирать кому после вас? Бутылки, мусор... Вот и получается опять диссонанс, желания и приоритеты не совпадают :-)) Надо заранее договариваться, очередь установить - кто с собой приносит... кому бежать... кому бежать за второй... кому убирать... И не надо говорить, что я всё усложняю! Вот она - проза бытия :-)))
Фонарик: АРТ пишет: Вот только не каждым, к сожалению Ну, и кто из нас пессимист?:-))))
АРТ: Егор пишет: временное совпадение Кхе... ниче се у некоторых оно временное...лет эдак, на сорок-пссят))) Даже и на двацать-сорок, тоже, кхе, срок Фонарик пишет: А убирать кому после вас Тю)) Мы же будем держать марку)) Особо не придетси)) фсЁ чинно и благородно))) "Здравы будем, бояре" Фонарик пишет: заранее договариваться, очередь установить Чай, не за колбасой...чего очередиться-то Фонарик пишет: Ну, и кто из нас пессимист?:-)))) Знаю, хто реалистЪ Про пессимиста не знаю
Фонарик: АРТ пишет: Чай, не за колбасой...чего очередиться-то А вот за колбасой, как раз, согласна бегать сама и без очередности
АРТ: Фонарик пишет: согласна бегать Вот и гонец)))
Фонарик: Но колбасой делиться не буду!:-)))
АРТ: Тогда я сам схожу;0)
Егор: Фонарик пишет: диссонанс, желания и приоритеты не совпадают Бывает....Но хуже когда не совпадают желания и возможности...)
Егор: АРТ пишет: Кхе... ниче се у некоторых оно временное...лет эдак, на сорок-пссят))) Даже и на двацать-сорок, тоже, кхе, срок В этом то и проблема.Союз нерушимый не означает,что это союз счастья и любви...надо быть честными. В основе длинных браков лежит не любовь,а совсем другие чувства. В том числе такие чувства как уважение,обязааность,долг....Следование этим чувствам несомненно может приносить чувство глубокого удовлетворения.. А мы как не странно,все хотим счастья,ищем душевной и физической гармонии,эмоционального комфорта.Боюсь,что с возростом желания не становяться меньше, а вот возможности...)Накапливаются болячки,явные или неявные,и взаимные упреки.И происходи все это от собственной нереализованности и боли утраченных возможностей...)))
Фонарик: Егор пишет: все это от собственной нереализованности и боли утраченных возможностей Категорически не согласна! Поскольку всё субъективно и относительно. Каждый что хочет, то и ищет в браке. Одни на время, другие постоянно. И надо с благодарностью принимать то, что дарует нам Судьба. А не плакаться о собственной нереализованности и утраченных возможностях на закате жизни. Всё было в наших руках. Было? Нет, есть! Распылять себя на воплощение временных желаний? Тем более виртуальных? Не понимаю... И уже не пойму никогда. Опять же, субъективно.
АРТ: Егор пишет: надо быть честными Вот именно что... Егор пишет: с возростом желания не становяться меньше, а вот возможности Частично могу согласиться...Смотря кто как воспринимает и относится и пользуется возможностями... Да и медицина шагнула далеко... Егор пишет: все это от собственной нереализованности и боли утраченных возможностей... Фонарик пишет: Категорически не согласна! Несмотря на то, что "вера в силу обстоятельств считается порочной "(с), обстоятельства все же существуют. И влияют на течение жизни. И часто, вместо самореализации, использования возможностей люди устанавливают взаимоотношения с обстоятельствами, в соответствии с ними, под их влиянием или сопротивляются им, что также мешает если не самореализовываться, то пользоваться какими-то возможностями. Фонарик пишет: И надо с благодарностью принимать то, что дарует нам Судьба. И всем все прощать? И все понимать? И все принимать? И за все благодарить? Так не получится....Как бы не хотелось, не получится...И всегда благодарить Судьбу за все тоже не получается.... Фонарик пишет: Распылять себя на воплощение временных желаний? Тем более виртуальных? Не понимаю... А если именно в этом и есть самореализация? В некотором роде, это бегство. Но и в реальной жизни мы все от чего-то к чему-то бежим... А виртуал может стать реальностью. Было бы желание обоих. Фонарик пишет: уже не пойму никогда. Опять же, субъективно Вот именно, субъективно. Никто ни от чего в этом мире не застрахован.
Егор: Фонарик Не согласна?...Ты можешь привести пример хотя бы одной семьи,в которой отношение дикой влюбленности прошли через всю жизнь.Если сильно поднапрячься,то такой вариант можно представить.Только ничего не говори о родителях.Родителей мы всегда идеализируем и видим только то,что хотим видеть.И это нормально.Но они тоже живые люди.Обьективно, вся жизнь человека уходит на преодоление собственного эгоизма.Но при этом пороки не исчезают.Но перепрыгнуть собственное я невозможно.И любая ячейка общества,включая семью - это улица с двухсоторонним движением и без регулировщика.Поэтому семейные отношения нужно постоянно реанимировать.Почему как правило,семьи не распадаются.Да потому,что их связывает прошлое,а прошлое всегда ,как правило,выигрывает у настоящего. Настоящее идеализировать очень трудно..))
Егор: И вооще....Чем виртуал хуже реала?...Все как в жизни- театр и мы в нем.Мы в реале играем разные роли в зависимости от обстоятельств.Он даже имеет определенные преимущества.Мы в нем можем быть тем,кем хотелось бы быть. Играть влюбовь - можно.В секс по моему нельзя.Пока я нашел единственное отличие....)))А вот если Вас поймала половина на горячем,то здесь сложнее.....))))) Надо врать до изнеможения.Это ложь во благо...)))
АРТ: Егор пишет: Играть влюбовь - можно.В секс по моему нельзя.Пока я нашел единственное отличие.... И в секс тоже можно играть. И там, и там. Другой вопрос, нужна ли игра (хоть там, хоть там)...но это другой вопрос. Егор пишет: вся жизнь человека уходит на преодоление собственного эгоизма Не вся. А только та часть, когда человек начинает осознавать, что "ему тоже хочется" "Егор пишет: семейные отношения нужно постоянно реанимировать. Как правило, дело до реанимации не доходит...наступает кома. Егор пишет: Чем виртуал хуже реала? Потрогать нельзя. Тем и хуже. И в этом и отличие. Егор пишет: Надо врать до изнеможения.Это ложь во благо... Во какое благо? Чтобы не врать, надо или не делать, или не попадаться.
Егор: АРТ Конечно не попадаться!!!! Мне нравится ход вашей мысли... А вот по поводу виртуального секса вы меня разочеровали)))))))
Фонарик: Егор пишет: Ты можешь привести пример Чувство дикой влюбленности - не могу, конечно. Но чувство уважения, доверия, благодарности - всё то, во что трансформируется Любовь со временем, - запросто. Я живу в старой "хрущевке". У нас много стариков живет. Многие бабульки уже похоронили своих мужей. Но многие еще собираются семьями вечерами во дворе - праздники отмечают, прогуливаются по рядом стоящему, еще "СССР-овскому", стадиону... Парами! В выходные дни я часто вижу, как бабушки с дедушками вместе ходят на рынок. Не знаю, как у них в семьях, но я вижу, с какой теплотой они относятся друг к другу. И завидую им. В теме "Притчи" я поместила притчу "Спор". Это тоже ответ. А то мы опять отвлеклись от темы этого раздела :-).
АРТ: Фонарик пишет: мы опять отвлеклись Дык...взаимосвязано же все... Егор пишет: ход вашей мысли Максимализм не вытравить ничем, судя по всему
полная версия страницы