Форум » Раздумья » Как отвечать на вопросы, на которые нельзя сказать правду? » Ответить
Как отвечать на вопросы, на которые нельзя сказать правду?
АВСТРАЛОПИТЕК: А нас с детства учили: обманывать нехорошо! О том, что существует такая штука как ложь во спасение, нам не сообщали из чисто педагогических соображений. Но теперь мы точно знаем, что на некоторые вопросы нужно отвечать хитро, не иначе как немного исказив правду. От этого жизнь становится легче, а окружающие – добрее. Ведь порой слышать правду невыносимо. Особенно от близких и знакомых
Фонарик: АРТ пишет: И все, что хочешь, принять. Вот! И опять-таки всё в жизни зависит от силы желания :-))))
АРТ: От силы того стимула, который мы себе придумываем, и на который (в случае чего) можно все свалить и им же все оправдать.
Фонарик: АРТ пишет: От силы того стимула, который мы себе придумываем Неееет :-) Всё-таки от силы желания на первом месте:-)) В том числе, желания найти этот стимул :-) И не все всё потом сваливают на стимул. Мы сами ответственные за свои поступки и винить в этом некого, кроме самих себя. Или хвалить :-)) Что же мы всё о плохом-то!:-))))
АРТ: Чтобы мы были "о хорошем", надо убрать "плохое". И потом, мы не все время о плохом. Просто оно запоминается чаще и четче.
Фонарик: Не уверена... Может быть потому, что не умею запоминать плохое. Может остаться "осадочек", общее впечатление какого-то негатива, но вот конкретно что было - забываю... Хорошее же, пусть даже эмоционально слабее, чем плохое, помнится дольше. Может быть потому, что "осадочка" нет, оно плавает на поверхности и всегда о себе напоминает своим позитивом :-)) Речь идет о большом временном промежутке, конечно. Поскольку, чтобы забыть, сначала надо хорошо переболеть. А может это старческий склероз уже :-)))
АРТ: Фонарик пишет: не умею запоминать плохое Тю, это ж сколько объема надо в памяти, что б его все запомнить. Даже уметь не хочется. Но не замечать его нельзя, тем не менее. А от "осадочков", мне думается, нужно тоже как-то избавляться. Иначе они могут превратиться в крепкую горную породу...
Фонарик: АРТ пишет: нужно тоже как-то избавляться У меня есть средство :-)) Но личное :-)))
АРТ: А у Женщин вообще))) Столько средств
Фонарик: По теме: Люди так увлекаются ложью во спасение, что совсем забывают о молчании во спасение (стырнетила)
АРТ: Молчание тоже должно быть ко времени. Иногда молчание наоборот, усугубляет. Однако еще есть выражение: "Когда по уши в г**, то рта особенно и не раскроешь" (с) ;-))
Фонарик: Не совсем согласна с приведенным выражением :-) А как же помощь друга? Помочь вылезти и отмыться :-) А с закрытым ртом на помощь не позовешь :-)) АРТ пишет: Иногда молчание наоборот, усугубляет. Согласна, бывает...
АРТ: Соственно, я к тому, что желательно не доводить до такого состояния ;-))
Фонарик: Даже если бы всё в жизни получалось так, как мы хотим, то мы бы были несчастливыми :-)
АРТ: Согласен ;-)) Разнообразие нужно ;-))
АРТ: Как ни велик соблазн быть честным, многие ему не поддаются. Михаил Генин
Фонарик: АРТ пишет: Мудрый человек всегда встает на сторону тех, кто на него нападает. Он больше, чем они, заинтересован найти в себе слабое место. Я врагов крупнее жажду по зубам и по уму, мне из них понятен каждый, я неясен никому. Я за ними наблюдаю, изучаю каждый шаг. Вы, друзья, мне много дали, вдвое больше - каждый враг. С друзьями сдержан я подчас и снисходителен к врагам, я с другом ссорился не раз - но за него и жизнь отдам. Если враг меня похвалит и растопит старый лед, значит, с другом прозевали мы ошибку, недолет. Враг меня работать учит и спасает от тоски. Нет друзей верней и лучше, чем заклятые враги.
АРТ: Фонарик
АРТ: kolka пишет: Ложь я могу понять, если она была вынужденной, если она была во спасение. Понять, да. А простить, получается, - по обстоятельствам? И вот что ещё интересует (не обязательно вдаваться в подробности деятельности, разумеется).... кого спасаем ложью?
Гость: АВСТРАЛОПИТЕК пишет: Если нельзя сказать правду, надо лгать. Если,действительно НЕЛЬЗЯ!!! сказать правду. Гость.
АРТ: Гость, а если человек не хочет лгать? Не хочет он. Всё равно, корчиться, но лгать, потому что надо? А другие варианты есть? Или ну их..варианты? Надо лгать и всё. Если правду нельзя сказать, точно, только это и остаётся. Интересно, откуда такая категоричность? Или не имелось в виду, что это единственно верный выход? А что имелось в виду, если не это? Можно оставить вопросы без внимания, конечно))). Кто-нибудь улыбнётся, читая, как Арт поговорил сам с собой, задал вопросы в пустоту.))
полная версия страницы