Форум » Обсуждаем вопросы общественно-политические и экономические » Политический строй » Ответить
Политический строй
Струнка: Вот сейчас мы живем с вами в разных государствах, при непонятных политический строях.Давайте вместе разберемся, в каких именно.
ОфигевшийДомовой: Струнка ну если я вам(нашим жаншшинам) предлагаю вечеринку)) то етим на вопрос про англичанок ужо ответил))) а мнение точно не бесспорное...я согласен...
ОфигевшийДомовой: "В силу различных исторических, политических и экономических данных, а также в силу уроков новейшей ис-тории, у анархистов сложился, как мы уже сказали, свой взгляд на общество, совершенно иной, чем у всех поли-тических партий, стремящихся к захвату государствен-ной власти в свои руки. Мы представляем себе общество в виде организма, в котором отношения между отдельными его членами определяются не законами, наследием исторического гнета и прошлого варварства, не какими бы то ни было властителями, избранными или же получившими власть по наследию, а взаимными соглашениями, свободно со-стоявшимися, равно как и привычками и обычаями, так-же свободно признанными. Эти обычаи, однако, не долж-ны застывать в своих формах и превращаться в нечто незыблемое под влиянием законов или суеверий. Они должны постоянно развиваться, применяясь к новым тре-бованиям жизни, к прогрессу науки и изобретений и к развитию общественного идеала, все более разумного, все более возвышенного. Таким образом — никаких властей, которые навязы-вают другим свою волю, никакого владычества человека над человеком, никакой неподвижности в жизни, а вме-сто того — постоянное движение вперед, то более ско-рое, то замедленное, как бывает в жизни самой приро-ды. Каждому отдельному лицу предоставляется, таким образом, свобода действий, чтобы оно могло развить все свои естественные способности, свою индивидуальность, т. е. все то, что в нем может быть своего, личного, осо-бенного. Другими словами — никакого навязывания от дельному лицу каких бы то ни было действий под угрозой общественного наказания или же сверхъестествен-ного мистического возмездия: общество ничего не тре-бует от отдельного лица, чего это лицо само не согласно добровольно в данное время исполнить. Наряду с этим — полнейшее равенство в правах для всех. Мы представляем себе общество равных, не допуска-ющих в своей среде никакого принуждения; и, несмотря на такое отсутствие принуждения, мы нисколько не бо-имся, чтобы в обществе равных вредные обществу по-ступки отдельных его членов могли бы принять угрожаю-щие размеры. Общество людей свободных и равных сумеет лучше защитить себя от таких поступков, чем на-ши современные государства, которые поручают защиту общественной нравственности полиции, сыщикам, тюрь-мам — т. е. университетам преступности, — тюремщикам, палачам и судам. В особенности сумеет оно предупреж-дать самую возможность противообщественных поступ-ков путем воспитания и более тесного общения между людьми. Ясно, что до сих пор нигде еще не существовало об-щества, которое применяло бы на деле эти основные по-ложения. Но во все времена в человечестве было стрем-ление к их осуществлению. Каждый раз, когда некоторой части человечества удавалось хоть на время свергнуть угнетавшую его власть или же уничтожить укоренившие-ся неравенства (рабство, крепостное право, самодержа-вие, владычество известных каст или классов), всякий раз, когда новый луч свободы и равенства проникал в общество, всегда народ, всегда угнетенные старались хотя бы отчасти провести в жизнь только что указанные основные положения. Поэтому мы вправе сказать, что анархия представ-ляет собой известный общественный идеал, существенно отличающийся от всего того, что до сих пор восхвалялось большинством философов, ученых и политиков, которые все хотели управлять людьми и давать им законы. Идеа-лом господствующих классов анархия никогда не была. Но зато она часто являлась более или менее сознанным идеалом масс." П.Кропоткин
Струнка: ...:) вообще я думала, что к теме анархии мы придем другим путем, но пусть будет так! Домовой, отличная цитата":) Но что ты сам думаешь, что есть анархия?...в самом деле мать порядка? или мачеха? и каким путем к анархии топать..эволюционным или революционным?
wowa: Струнка Ты неправильно поняла
wowa: ОфигевшийДомовой Кропоткин , может быть , и общественное животное , но я и всех кого я знаю - НЕТ!
ОфигевшийДомовой: wowa ну я же не сказал , что согласен со всеми положениями...wowa пишет: цитатаКропоткин , может быть , и общественное животное , но я и всех кого я знаю - НЕТ! и нельзя же ориентироваться на личности....в государственном строе...только на все общество в целом..а большинство..именно общественные животные
wowa: ОфигевшийДомовой Нет, я существо социальное , общественное , но люди не животные, хоть телесно и родственны им . Но Человек , это все таки не только тело , мясо ,кости , гены- хромосомы...
Lana: wowa Нам людям поучиться бы общественным формациям у животных... На пользу пошло бы... У них нет бессмысленного, даже их жестокость оправдана и необходима...А у нас?!
ULITKA: - Гоги, кто был Ленин? - Ленин был джигит. - Но он же никогда не сидел в седле! - Э-э-э, дорогой, сам подумай: у него брата убили - так, как он отомстил!))))))))))))
мент: справедливый, демократичный строй был в древности. Города - республики, Новгород, Псков и им подобные. Строй который разумно ограничивал каждого, ради блага всех. Справедливость, признание населением общественного устройства Государства легко определяется по тому, что кричат бойцы поднимающиеся из окопов. До революции "За Веру, Царя и Отечество!!!", во время Великой отечественной "За Родину, за Сталина!!!". Сейчес никто не кричит "За дерьмократию, плюрализьм, президента и СНГ...", в основном всё больше нецензурщина...
МихалычЪ: Эти забавные животные
мент: МихалычЪ довольно злой чел писал комментарии. Несогласен (как минимум с трактовкой)...
МихалычЪ: мент а ни кто не говорил, что сказка добрая
мент: Россия - страна контрастов, ненормальных контрастов. Столица - хайтековские технологии, современное жильё, достойные зарплаты, короче 21 век. Прочие города - застряли в середине и конце 20 века. Деревни - 19 и начало 20, печное отопление, жизнь - натуральным хозяйством, отсутствие телефонной связи, а кое-где и электричества... Странно это, и ненормально. Так в какой стране мы живём???
МихалычЪ: мент пишет: Столица - хайтековские технологии, современное жильё, достойные зарплаты, щаззз..живу в доме 1924 г.р. без кап.ремонта..и это еще не худший вариант..з/п упала до 600 у.е....хорошо там где нас нету..
Ракушка: Да уж, почему-то все думают, что москвичи живут шоколадно! Ну конечно, лучше чем в деревнях, бесспорно, но не все так просто, как кажется, у меня, например, двоюродная сестра учительница и ее периодически работающий муж в Костроме живут лучше, чем я в Москве, у них и квартира в Костроме хорошая, дом на Волге прекрасный, машина. Конечно, они может и поскромнее одеты, и едят не так разнообразно, нежели в Москве, но жизнь в Москве, как мне кажется, сплошная атрибутика и цены конечно запределльные на все. Ну, например, у них громадный участок с домом на берегу Волги стоит около 10000 у.е., причем для них, как она выражается, цена не характерная, т.е. высокая, а какую недвижимость можно купить в Москве за эти деньги?!
Roadmen: Ракушка На это я могу только ответить так ....в 86 ... перед Армией весною , я подал заяву на улудшение жил условий(переезд с другого города по специальности) загремел в ...Европу в Армии ...(ГСВГ) вернулся на завод,откуда уходил в армию ...через 4 месяца предложили ... комнату в малосемейной заводской общяге...А я тогда был на ИТР должности ..вот если бы 3 месяца подождал бы тогда ,то получил бы 12метровую хрущевку как мол.специалист ....... а счяс ... я в той же комнате обитаю ...самое смешно то ,что разрешили выкупать ети комнаты по рыночной цене тока..... я в гробу в белых тапках видел того, кто решающую подпись в мерии поставил на этом постановлении
ОфигевшийДомовой: МихалычЪ ты чо??? с твоими способностями мона кучу денег рубить...примкни к хакерам....у них денег всегда море))
МихалычЪ: ОфигевшийДомовой лениво P.S. Есть такая профессия-на работе сидеть
Roadmen: МихалычЪ пишет: Есть такая профессия-на работе сидеть Много профессий есть, Их таки все не счесть, Много рабочих мест есть,...... Только ..бывает так, что Хорошо там,...где нас нет
полная версия страницы