Форум » О жизни » А что люди подумают??? А что люди скажут??? » Ответить
А что люди подумают??? А что люди скажут???
АРТ: Важно ли для вас мнение окружающих? Всегда ли нужно его знать, оглядываться на него? При каких обстоятельствах, например, можно мнение общества проигнорировать? Часто ли вы сами высказываете мнение открыто о действиях/словах других людей?
Ответов - 90, стр:
1 2 3 4 5 All
бред: Сколько людей, столько и мнений,но всегда отталкиваюсь только от себя и не слушаю,кто за а кто против.Мне в целом плевать, что про меня думает большинство, а так же никогда не придерживалась мнения большинства. Пусть упаду и не правильно пойду. Но это будет мой выбор. А высказывать открыто мне проще только потому,что наверно опять же плевать, что и кто про меня подумают. Да и как не крути, для всех хорошей не стать, хоть что и как делай и говори.
Victor: Мне совсем не плевать, что обо мне думают, но принципы - они и есть принципы. Всегда знаю, что делаю и всегда готов нести за это ответственность. Именно поэтому принятие решений, чем приходится заниматься очень много - это то, что мало зависит от того, что об этом подумают. Главное при этом - необходимость, целесообразность, профессионализм и соответствие тем нормам, которые для себя считаю основополагающими и незыблемыми - мораль и совесть. Считаю, что для всех хорошим и не нужно быть, да это и невозможно. Будь хорошим для Дела и это будет нравится всем, в том числе и тем, кому ты лично не нравишься )))
profy: по-моему, когда человек говорит, что ему плевать, что про него думают, то, мягко говоря, он лукавит, а воще-то, врёт
Shpilka: О том, что люди подумают, волнует в молодости. Потом опираешься на собственной мнение и личный опыт.
profy: "но, живем-то, говорю, не на облаке..." Галич
Ваша бабушка: Сегодня на личном опыты еще раз убедилась, что да)
АРТ: бред пишет: Сколько людей, столько и мнений Полагаю, мнений меньше всё же бред пишет: всегда отталкиваюсь только от себя и не слушаю,кто за а кто против. Человек разве может жить в вакууме? бред пишет: А высказывать открыто мне проще только потому,что наверно опять же плевать, что и кто про меня подумают. Всегда ли надо высказывать открыто? Что значит - плевать, что подумают? А если обидно человеку станет? Всё равно, плевать? Victor, в частности, принятие рискованных решений относится к "мало зависит от мнения", я так полагаю? Victor пишет: Будь хорошим для Дела и это будет нравится всем, в том числе и тем, кому ты лично не нравишься Позволю себе в этом плане с Вами не согласиться... Есть ведь такая вещь, как конкуренция) И всю "полезность" человека для дела могут обратить во что угодно) profy пишет: по-моему, когда человек говорит, что ему плевать, что про него думают, то, мягко говоря, он лукавит, а воще-то, врёт Мне кажется, совсем плевать не может быть. Есть ведь люди, чьё мнение имеет вес. Shpilka пишет: О том, что люди подумают, волнует в молодости. Потом опираешься на собственной мнение и личный опыт. На всё личного опыта и собственного мнения не напасёшься, мне кажется. Ваша бабушка пишет: Сегодня на личном опыты еще раз убедилась, что да) Это было в Вашу пользу или нет? Что касается меня, то есть люди, чьё мнение для меня важно и ценно. Более того, есть люди, с которыми я не общаюсь/перестал общаться часто или близко, но чьё мнение всё ещё остаётся значимым. В целом же, всё зависит от вопроса, мнение по которому меня интересует. Глобальные какие-то вещи, к примеру, я планирую самостоятельно, но взгляд на некоторые детали определённых людей мне был бы интересен, вполне вероятно, я услышу что-то новое, что смог бы применить на практике. Однако, надо сказать, что как показывает опыт, что-то новое мне говорят друзья. По поводу высказывания своего мнения. Опять же, в зависимости от вопроса. Есть моменты,при которых высказываюсь только когда спрашивают, и то - не сразу. Не всегда это действительно нужно людям, даже несмотря на просьбы. Есть моменты, мимо которых не прохожу, и высказываюсь, несмотря на то, что меня и не спрашивали.
бред: АРТ пишет: Человек разве может жить в вакууме? почему в вакууме?..нет же, просто я всегда делаю так как считаю нужным, кто б и что не сказал б. АРТ пишет: А если обидно человеку станет? Всё равно, плевать? Есть те кем дорожу, но это не значит, что всегда делаю так как они то видят,но слушаю всегда от и до. АРТ пишет: Всегда ли надо высказывать открыто? Не всегда?..хм, может и не всегда, но рано или поздно всеровно придеца сказать. Врать не умею, а в молчу всегда уходить тоже как то не правильно. Так какая разница, сейчас сказать или через месяц допустим?
Victor: АРТ пишет: Есть ведь такая вещь, как конкуренция) И всю "полезность" человека для дела могут обратить во что угодно) Если это адекватные люди и добросовестная конкуренция, то сильного конкурента всегда уважают, стараясь превзойти его, а не затоптать! Если же идиоты и не конкуренция, а подсиживание и прочие "радости", то стоит ли об этом бред пишет: ... и не всегда, но рано или поздно всеровно придеца сказать. говорить?? А человек этот что, просит сказать ему об этом? Если нет, то почему нужно ему говорить неприятное?
АРТ: Victor ))) "От любви до ненависти..." (с)
АРТ: бред пишет: всеровно придеца сказать. Сомнительно, что придётся рано или поздно. Можно и не говорить. Например, если человек пишет неграмотно, ему можно об этом не говорить. Неграмотность - это не смертельно. бред пишет: я всегда делаю так как считаю нужным, кто б и что не сказал б. Тогда не надо спрашивать мнение, значит? бред пишет: не значит, что всегда делаю так как они то видят,но слушаю всегда от и до. Зачем спрашивать мнение, если оно летит в пустоту? Непонятно. Хотя нет... есть один вариант у меня. Спросить, например, один раз, чтобы понять на будущее, нужно ли это мнение. Но постоянно спрашивать, чтобы оно летело в пустоту, зачем? Если всё равно по-своему делается.
бред: Victor пишет: А человек этот что, просит сказать ему об этом? Если нет, то почему нужно ему говорить неприятное? Наверно я не разрисую более внятно тут, да и окружение разное у нас. Но всегда приятности говорить, тоже как то сладко. А как известно, сладко никогда не бывает. И если человек не прав, то скажу. Скажу и не из за того, что б себя показать какая я умница, а просто скажу,что б знал. АРТ пишет: Спросить, например, один раз, чтобы понять на будущее, нужно ли это мнение. вот именно, даже если поступлю так как поступлю и в итоге упаду, то наперед буду знать. Да и еще если я у кого и спрашиваю, то у близких мне людей и в холостую никогда не спрошу. Уроки уроками, а знать, что и кто думает мне не безразлично. Но опять же близких мне, а не соседа за стеной. Что он там себе про меня думает, то пусть думает. Мне не горячо не холодно.
АРТ: бред пишет: И если человек не прав, то скажу. Молоть-то без умолку надо-не надо тоже не гуд..м? Дело не в умниках и умницах, а в гуманности и человеколюбии, корректности, в конце концов, например. И потом, что значит "Неправ"? Кто прав? Кто судья? Вы? Вы знаете, как надо всегда, раз решили говорить всегда, чтоб знал? Класс. Расскажите мне, как надо..м? Может, я тоже офигею и буду всем всегда говорить :"Ты не прав/а/"...штоп знали и нечего тут.. Даже близкие люди не всегда нуждаются в таких советах. Если спросят - дело одно, но если нет - не всегда надо говорить. Есть ситуации, когда необходимо что-то сказать. Но не всегда. То, что видит один, не всегда правильно для другого, пусть он и поступает по_Вашему неправильно... Надеюсь, получилось донести мысль, если непонятно - переспросите лучше. бред пишет: вот именно, даже если поступлю так как поступлю и в итоге упаду, то наперед буду знать. йопрст..а смысл??? спрашивать вроде не в холостую, но поступать буду по-своему... пусть буду падать, но буду падать с инфой в голове... тяжелее падать будет же... бред пишет: Что он там себе про меня думает, то пусть думает. А не хотелось бы Вам, чтобы о Вас думали в большинстве хорошо? То, что для всех не стать хорошим/ей/ повторять не надо)) Я не говорю про всех. Я говорю, "преимущественно хорошо". Не хочется? Плевать на мнение? Пусть хоть горшком называют?
Shpilka: На всё личного опыта и собственного мнения не напасёшься, мне кажется. --------------- У меня хватает.
Ваша бабушка: АРТ пишет: Это было в Вашу пользу или нет? Нет)
АРТ: Ваша бабушка, и? Огорчена? Нет? Приняла, как должное?)
бред: АРТ пишет: А не хотелось бы Вам, чтобы о Вас думали в большинстве хорошо? То, что для всех не стать хорошим/ей/ повторять не надо)) Я не говорю про всех. Я говорю, "преимущественно хорошо". Не хочется? Плевать на мнение? Пусть хоть горшком называют? Хотелось не хотелось, никогда не задумывалась, а вот горшком пусть назовут, но для начала пусть ответят за этот вот, горшок. Слово сказал, подумал дважды, что б не было мучително больно..потом
Maruseshka: Не стала читать всю ветку, дабы не попасть под чужое влияние... Мне все равно, что скажут и что подумают...главное -перед собой честной быть, остальное не важно. Плохо то, что иногда я специально провоцирую окружающих своим пофигистским поведением...вот так вот
Фонарик: Мой Бог - моя Совесть.
АРТ: Maruseshka пишет: .главное -перед собой честной быть аха))) только точка отсчёта честности у каждого своя)) а так-то всё гуд))) Maruseshka пишет: Плохо то, что иногда я специально провоцирую окружающих своим пофигистским поведением не смертельно))) и это не главное)) главное выше написано)) Мой Бог - моя Совесть. например.. молиться...ставить свечки...просить...каяться...исповедоваться...что там ещё с ним делают
No Milk Today: Люди подумают .обязательно, не просто так людям мозг дан...просто кто то подумает и выскажет человеку по существу ,без оскорблений и обид...а кто то подумает и выльет на тебя сверху ушат грязи.Люди то все разные.Потому мне по большей части все едино,что обо мне подумают(я знаю какая я есть..и какой никогда не буду) .Мнение большинства обо мне ... мне не интересно,а вот тех людей ,кто затронул меня ...где то там в душе ,я послушаю..и сделаю выводы ,а возможно и произведу работу над ошибками..
АРТ: No Milk Today, посмотрите фильм "Сплетня" (2000г). Интересно Ваше мнение.
АРТ: No Milk Today пишет: возможно и произведу работу над ошибками.. ключевое слово "возможно". Что может повлиять на "перевес" в людях вообще, на их стремление задуматься о том, что они делают не так, как Вы думаете?
No Milk Today: Сплетню обязательно посмотрю ,но в конце месяца,как будет возможность с интеретом... а по поводу перевеса и возможно..на мой взгляд ..в первую очередь влияет свое собственное я и то ,что оно тебе шепчет. Во вторую очередь ,люди которые тебя окружают и их поступки...вы же не станете слушать совет человека..да же вашего хорошего друга и плохого как такового в нем ничего нет но который гуляка и повеса..баламут..и женщины у него меняются как в калейдоскопе ..о том как создать или сохранить семью. Но возможно он специалист в какой то области ,тогда его совет вы выслушаете с удовольствием... Перевес вообще понятие сложное...во многом он зависит еще и от того..что в человека заложено еще в детстве ..а так же многие внешние факторы в настоящем. Кто то силен духом..а кто то слаб..кто то в состоянии признать свои ошибки и начать меняться..а кто то нет..потому как считает возможно ,что быть "плохим" это круто...все мы разные ..и не только внешне..но и в душе..а в душу часто сложно заглянуть..как то так
АРТ: No Milk Today, мне думается, что далеко не последнее значение имеет и способность анализировать своё поведение на основании реакции окружающих.
No Milk Today: Согласна ...много слагаемых в перевесе
АРТ: No Milk Today, но люди зачастую, их не принимают во внимание... То есть, при желании, к примеру, исправить существующее положение, они не стремятся изменить что-то сами, а ждут изменений от других, несмотря на наличие большого количества слагаемых. Лень? Или просто нежелание изменять (ся) потому что не знают, как будет дальше после изменений..?
No Milk Today: часто это и лень..и боязнь перемен..и желание..сложно изменять себя..это как избавиться от дурной привычки..сложно..но ничего невозможного нет
АРТ: Значит)) Мир не при чём)))
No Milk Today: История по случаю... Одна семейная пара переехала жить в новую квартиру. Утром, едва проснувшись, жена выглянула в окно и увидела соседку, которая развешивала на просушку выстиранное бельё. - Посмотри, какое грязное бельё! - сказала она своему мужу. Но тот читал газету и не обратил на это никакого внимания. - Наверное, у неё плохой стиральный порошок, а, может, она совсем не умеет стирать. Надо бы её поучить. И всякий раз, когда соседка развешивала бельё, жена удивлялась тому, какое же оно грязное. В одно прекрасное утро, посмотрев в окно, она воскликнула: - О! Сегодня бельё у неё чистое. Наверное, научилась стирать! - Да нет, - сказал муж, - просто я сегодня встал пораньше и вымыл окно. так и в нашей жизни... Всё зависит от окна, через которое мы смотрим на происходящее....
АРТ: Людей, как правило, устраивает то, что у них.
Foxy: Блин вообще))) если я буду как все?..... КТО ТОГДА БУДЕТ МНОЙ!!!???... при любых обстоятельствах.. можно позаимствовать опытом тех кто чего то добился в этой жизни (относительно каждого индивидуальные рамки достижения) .но это ни повод стадности общества.. Существуя в обществе и составлять его и есть раскрытие индивидуальности каждого))) Меня в частности тянет к индивидумам..чем к обществу.. )) так с какого мне его интерес, если мне интересны лишь мне интересные.. ) Пофигу что мне скажет общество, если мне нужна цель..ни важно в чём.. в правде или в любви или в бизнесе... Ну и кем бы мы стали.. если бы нас всех намотало на колёса общества? Если человеку нужно общество в таком количестве что бы как то себя ...в чём то себя поднять...нужна оценка сего общества..так пусть будет)).. Мораль такова, что один родился Рогатым..другой Пернатым..и мы нужны все разные... для самих себя прежде всего)) Воздух выдержит только тех..кто верит в себя.. , а ветер дует туда куда прикажет тот кто верит в себя... (с) слов не выкинуть
АРТ: Foxy, что скажете про нормы поведения?
Foxy: Я не знаю, что такое норма поведения)))) я даже не знаю, чем и в чём она измеряется)) могу предположить, что просто нет такого понятия как норма поведения)) Это как понятия шизофрения... в чём соизмеряется шизофрения? Просто опираясь на тот факт, что каждый административный корпус..ни важно какой... Чат, Ресторан, Город, Государство.. издаёт определённых свод правил и законов, пытается ограничить и приставить общество, к определённым собой изданных законов... Как им кажется, нужных рамок. Поэтому, я думаю..что по сути этих норм просто не существует.. Каждый рвущейся к власти и управлению, создаёт ему удобные законы ..для управлением ТОЛПОЙ.. За неподчинение.. следует наказание и не знание этих законов, не освобождает от ответственности... Но назовите мне хоть одного Гения, который бы придерживался всех этих норм))) Нет ни единого, поэтому он и гений)) Он переходит рамки.. тех, кто ставит перед ним флажки и достигает великого... , хотя тоже самое могу сказать и о маньяках)) ... Поэтому..определение нормы нужны тем, кто любит власть и управление обществом...Замечу, сами же редко их придерживаются.. )
АРТ: Foxy пишет: нет такого понятия как норма поведения)) Да? То есть, кучка...типа морально устойчивых граждан (как им кажется), села и айда фигню придумывать. А назвали они это Закон, Правила, Нормы. Так? Ок. А внутренние устои как же? Принципы? Свои собственные нормы и рамки? Существуют ведь? Люди же не ходят без одежды в банк (даже летом )? Насчёт гениев соглашусь. Но их не так уж и много. И потом, переступание ч/з флажки, мне кажется, не даёт ему гениальности, то есть он не поэтому гений. Он такой уже сам по себе. Вот вопрос только в том, что известных миру не так много. А не так их много потому, что для кого-то важны общественные нормы, для кого-то внутренние, но в обоих случаях они не выпрыгивают из штанов, оставаясь в рамках "Общественные и Внутренние Нормы поведения". Не согласны? Это первое. Второе. Общества бывают разные. И что допускается, например, в одном, в другом - ни в коем случае. Или, что принимается в одном обществе, противоречит внутренним рамкам. Или внутренние нормы противоречат общественным. При таких нестыковках три варианта - принимать и оставаться, не принимать и оставаться, и не принимать и уйти. В первом случае что? Стадный рефлекс? А когда внутренние нормы одного человека совпадают с общественными - тоже стадный рефлекс? А когда не совпадают? Не стадный? А когда у группы людей не совпадают внутренние нормы с общественными - снова стадный рефлекс? Как? Где индивидуальность? Foxy пишет: Пофигу что мне скажет общество, если мне нужна цель..ни важно в чём.. в правде или в любви или в бизнесе... Можно по головам идти? А если не выйдет цели достичь? Нет? Исключено?
Фонарик: Foxy пишет: Я не знаю, что такое норма поведения -)))) Утрировано :-))) А как же "не убий", "не уворуй" и т.д.? Или это к нормам поведения не относится? А совесть и стыд? Ведь это тоже, своего рода, нормы – внутричеловеческие и субъективные и не всегда заложенные или воспитанные обществом. Тем более стыд – это вообще скорее черта характера. Тем не менее он имеет место быть, пусть даже не у всех. Foxy пишет: Чат, Ресторан, Город, Государство.. издаёт определённых свод правил и законов, пытается ограничить и приставить общество, к определённым собой изданных законов... Опять утрировано :-)) Весь наш мир, вселенная - всё подчинено определенным законам. Да, для каждого законы свои. Но, тем не менее, они существуют и глаза на это не закроешь. И не только на законы мироздания глаза не закроешь. В любой волчьей стае существуют свои законы, и отклонение от них сулит смерть отступившемуся волку или, в лучшем случае, он может стать изгоем. И все эти "внутристайные" законы подчинены общему закону природы. В обществе точно также. И от этого никуда не денешься. Будь-то даже сохранившиеся еще в некоторых племенах законы каннибализма. Foxy пишет: Пофигу что мне скажет общество, если мне нужна цель..ни важно в чём.. в правде или в любви или в бизнесе... Опять утрировано :-))) Не пофигу -)) Потому, что посадят (тьфу, тьфу, тьфу!!!) Поэтому и не пофигу. И нравится кому-то или не нравится, но все равно будут более-менее придерживаться этих законов. Да, не нарушающих законы, людей, не существует вообще. А гений - он как раз гений не потому, что нарушает, а вопреки. Foxy пишет: Поэтому..определение нормы нужны тем, кто любит власть и управление обществом Бей! Круши! Ломай! Воруй! :-)))) Foxy пишет: Мораль такова, что один родился Рогатым..другой Пернатым..и мы нужны все разные... для самих себя прежде всего Совершенно с Вами согласна! Только при чем тут законы общества? :-))) Лишь бы жили дружно -)) Foxy пишет: определение нормы нужны тем, кто любит власть и управление обществом Законы и нормы нужны, чтобы не было хаоса в первую очередь. И только во вторую (третью, четвертую… и т.д.) власть(деньги) имущие стараются законы и нормы подмять под себя. Foxy пишет: Воздух выдержит только тех..кто верит в себя.. , а ветер дует туда куда прикажет тот кто верит в себя... (с) слов не выкинуть Вера в себя и самоуверенность – разные вещи, однако :-)
Foxy: АРТ пишет: Свои собственные нормы и рамки? Существуют ведь? Люди же не ходят без одежды в банк (даже летом )? Мы просто с вами живём в разных измерениях.. Я же вам уже писала, что каждый измеряет свою норму своими мерками.. Если вы их Штанами измеряете..и принципами.. то другой может их мерить сигаретами, татуажем причёской.. и если фактически убрать всю фигню (закон) и человека выпустить в вольное плавание своей собственной марали... То я не думаю, что вы бы в Банке или в Школе не встретили бы и без Штанов кого нить... Просто угнетение моральное нашего народа( как просто его обозвали обществом, а ни стадом, что бы ни так обидно было)..вернее уже в прошлом моего общества... Вставать под горн.. умереть под горн, форма, Пинк Флойд... естественно.. образует рамки)) Если вам нужны рамки.. пользуйтесь ими.. )) мне рамки не нужны..у каждого человека есть свой придел комплексов..потому что всё что людей тормозит и есть комплекс.. и ни при чём тут.. совершенно человечность..И чем больше этих комплексов..тем проще управлять и манипулировать человеком.. Но всё же... назовите мне эквивалент поведения? в котором вы конкретно измеряете его... а по поводу Гениев..есть море умных книг, которые уже ни раз ставят просто факто, что гениальность и есть отклонение от нормы... к которой приучили общественность, ставя в рамки закона.. так что вообще считаю.. Эту тему ни актуальной..Потому что по всем Эстетическим параметрам.. как химия, математика и биология... Просто вы пытаетесь оспорить уже давно установленный формуляр.. Нормы нет!!! и ни когда не было.. Это система управления.. так же как и нравственность...что с малого в людей выращивают.. тем и живёт человек...и факт..просто аксиома....так же как планета круглая.. который проходит любой военный на кафедре и любой себя уважающий представитель закона.. НОРМА -ЭТО ЗАКОН!!!! КОТОРЫЙ СОЗДАЛИ ЛЮДИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ, НАД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ, ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ УПРАВЛЕНИЙ. но это не говорит о благе народа.... Это говорит о Благе личности.. Эгоизме... Люди "Золотники" которых посут..для достижения цели.. Темпл Грэндин "Гениальность отклонение от нормы" ... И что такое всё же норма?)))) правило..комплекс который нам навязывают административные корпусы для управления.. вот что даже говорить..это в каждой книге написано... и ни более того))) .
Foxy: Фонарик пишет: Весь наш мир, вселенная - всё подчинено определенным законам. Вы этой фразой сказали всё.... ПОДЧИНЯЕТСЯ!!! кому только вопрос....
Foxy: Как был бы Хаотичен мир...если бы не существовали безнравственные люди... человек с нравом и принципом Благородства не стал бы управлять насильно душами других. Склоним колени над безнравственностью, которая заставила породить в нас Благородство и сострадание, которое всеми корнями вросло в наше сознание как норма.. - Ницше - P.S. когда мы говорим, человек бессовестный, мы измеряем его совесть своими личными размерами совести. Когда говорим, что он бездушный, мы чувствуем свой объём своей души, Но нам не интересно, что скажет тот человек о вас... Потому что вам не интересны его концесты Где же горизонт нашей НОРМЫ???... Там где последний человек убьёт последнего Тигра на планете или когда упадёт последняя Атомная Бомба??? Премиум Проститутка планеты, аморальная Мадонна вступается за мораль и за норму..со словами "Извинитесь".. и выкрутив простите Фак всему управленческому составу нашей планеты..была оштрафованная на 2 000 000 евро... ни парадокс.. Что амораль вступается за мораль?? ни это ли факт того, что нормы у человечества нет и когда нибудь будет конец.. )) и но обязательно будет..
АРТ: Foxy, как круто Вы обобщаете сразу))) Недавно об индивидуальности говорили.. Но вообще, интересно читать))) Я чуть позже отвечу ))))
Foxy: АРТ пишет: как круто Вы обобщаете сразу))) Недавно об индивидуальности говорили.. Да и сейчас говорю...что ни стоит быть намотанным на колёса общества..потому что вы живёте один раз..и хуже всего.. идти по тёмному танелю...и думать..что вы живёте в каких то общепринятых рамках норм.... Которых и в природе не существует..
Ваша бабушка: Foxy пишет: вы живёте в каких то общепринятых рамках норм.... Которых и в природе не существует.. Пропагандируя отсутствие комплексов, моральных принципов и прочего мусора типа нравственности, мне кажется тут не очень актуальны чужие голые задницы...будем же последовательны до конца))) Слайды, слайды)))
Foxy: Ваша бабушка пишет: чужие голые задницы... Ну если ваши следы не оставляют голых задниц, то вы конечно можете себя посчитать тоже в рамках)) Но это всего лишь модерн.. Голые ни только задницы, но и более мы можем увидеть даже в Третьяковке)) на полотнах великих.. это же не уступает нашим нормам?)) почему же вас смутили голые задница модерна?)) это тоже творчество..БодиАрт так сказать..да ещё и с татуажем)) Разве вам не нравится?))) А другим нравится)) у них видимо другие нормы)) по которым они живут))
АРТ: Foxy, прям не постесняюсь)))) Счас научусь нерамочному чему-нить))) Ставить чужие фотки - много ума не надо. Много ума не надо пройтись с голой задницей по улице. Третьяковка??? Ок. Эт помещение вообще-то)) Там внутри всё. Никто не вешает на себя картины и не бродит по улицам нещастной столицы. Баланс должен быть. Баланс. Равновесие. Я, к примеру, не против чей-то безнравственности. Но в последнее время уж что-то её больно много... прям БОЛЬНО МНОГО... Нет? Будем дальше расширять горизонты? м?
Foxy: АРТ пишет: Никто не вешает на себя картины и не бродит по улицам несчастной столицы. Баланс должен быть. Баланс. Равновесие. Да вы что думаете я против баланса)))? я не знаю, что и где должно быть, но я знаю точно что миром правят Анархисты..АЛЧНЫЕ... и пока мы с вами тут говорим об эти попах)) которые кстати можно снять на любом параде Геев))) 30 000 общество))) тоже ни малое)))... в Мире обокрали, убили, продали оружие и нас с вами ограбили.. я просто говорю всё к тому, что принцеп морали и нормы во мне по крайней мере..умерло... и я могу сказать. что мальчик который украдёт курицу что бы покушать.. в моих глазах не будет аморален, потому что во мне ещё присутствует Гуманизм.. это лучщий заменитель норм всякого рода.. Но я всем нутром отдаляюсь от общества, которое будет тыкать на него пальцем и не заметят, как за их спиной..уже сбросили Атомную бомбу.. тоже по логике..наше общество)) Президент или палата..которая решила с кем то повоевать, за выгоду личного кормана..
Ваша бабушка: Foxy пишет: Ну если ваши следы не оставляют голых задниц, то вы конечно можете себя посчитать тоже в рамках Честно пытаюсь осмыслить))) никогда не оглядывалась на свои следы, но с 99,9% уверенностью могу сообщить, что задниц они не оставляют))) даже одетых))) А то, что я в рамках - это я даже не отрицаю...зашоренность, комплексы, убогость, серость, нескончаемое нравственное давление.я не просто в рамках, я буквально в клетке)) ---------------------------------------- Две вещи, которые не перестают удивлять меня: звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. И. Кант.
Ваша бабушка: Foxy пишет: Но я всем нутром отдаляюсь от общества, которое будет тыкать на него пальцем А чо? моральные принципы не позволяют встать на сторону тех кто тыкает?
АРТ: Foxy пишет: Если вы их Штанами измеряете..и принципами.. Тут или штанами, или принципами. Третьего не дано, к сожалению...И там, и там, между прочим можно расширить рамки так, что не видать их вообще)) Примеров куча))) Foxy пишет: убрать всю фигню (закон) и человека выпустить в вольное плавание своей собственной марали... Какой закон имеется в виду? УК РФ? или какой? собственная мораль откуда в человеке? Foxy пишет: мне рамки не нужны..у каждого человека есть свой придел комплексов..потому что всё что людей тормозит и есть комплекс.. и ни при чём тут.. совершенно человечность.. Разве???? Убрать закон и отпустить чела на волю вольную. Ииии????? Преступность повысится в разы. Нет разве??? Убийц станет больше, насильников, педофилов...мммм... какое распрекрасное общество, "любо-дорого" прикинуть... Нет, конечно, человеколюбие это вообще, за пределами разумного или где-там оно, не при чём, короче. Ога)) Foxy пишет: мне рамки не нужны.. Не вижу фоток Foxy пишет: назовите мне эквивалент поведения? 10 Заповедей не пойдёт? Не? Foxy пишет: по поводу Гениев..есть море умных книг, которые уже ни раз ставят просто факто, что гениальность и есть отклонение от нормы... к которой приучили общественность, ставя в рамки закона.. Выходит, на основании этого вывода, что он гений чисто в сравнении с другими, так? Не спорю, что гений ненормален. Но как влияют рамки закона на его гениальность? Способствуют развитию? Или чего делают? Foxy пишет: Просто вы пытаетесь оспорить уже давно установленный формуляр.. Кем? Как фамилия этого Светилы? Foxy пишет: .что с малого в людей выращивают.. тем и живёт человек... Да? А как же "собственная мораль"? вот о которой Вы пишете: человека выпустить в вольное плавание своей собственной марали... м? Foxy пишет: рамках норм.... Которых и в природе не существует.. мммм....как Вы назовёте постоянную циркуляцию воды в природе? "фигня", наверное? Или, может, "слишком нравственное поведение Природы")) типа... "и ты, Брут???" Foxy пишет: Мы просто с вами живём в разных измерениях.. Вот оно что...займусь изучением новых измерений на досуге...
АРТ: Foxy пишет: Да вы что думаете я против баланса)))? Думаю, да. Ошибаюсь? Foxy пишет: мальчик который украдёт курицу что бы покушать.. в моих глазах не будет аморален, потому что во мне ещё присутствует Гуманизм.. это лучщий заменитель норм всякого рода.. Но я всем нутром отдаляюсь от общества, которое будет тыкать на него пальцем и не заметят, как за их спиной..уже сбросили Атомную бомбу.. Ткс))) Мальчик неаморален. Есть Гуманизм (с большой букавы Г). Отдаление от общества. Ок. Удобное положение. Сказать, что мальчик неаморален, потому что противны законы и нормы общества. Непонятно только пока что одно. Откуда взялся Гуманизм???? Нафиг Вам такая фигня??
Foxy: Ваша бабушка пишет: А чо? моральные принципы не позволяют встать на сторону тех кто тыкает? я вообще не понимаю..что позволяют принципы и чьи и кому... у меня в моих принципах..только то что, человек должен поехать или пойти..в ту точку планеты куда захочет..пусть отдохнуть пусть просто увидеть не кланяться каждой таможне за право на территорию... я считаю, что такие элементарные вещи..как работать на себя не оплачивая налоги..что бы кормить государство..за то что но дало вам право жить.. право на то что бы сказать кому то в том же чате..молодой человек ..вы мне нравитесь, а ни лезть в личке в штаны а публично улыбаться... право просто быть человеком со своим взглядом на любое что есть на земле.. право, на правду.. не должно осуждаться обществом... а если кто то кричит...что он кабель потому что любит девушек..или же наоборот.. зависть к тем, кто просто умеет любить.. да море примеров..которые осуждает общество..я не придерживаюсь этим взглядам..это лично моё.. я считаю, что общество порождает в человеке ЛОЖ... и это ни порок..порок..лжи..это трусость.. Страх перед общественностью.. потому что реально все в клетке.. раскрыться..значит умереть... Возможно поэтому я и уехала..возможно это и есть мой толчёк к тому что бы хоть как то снять с себя печать общества..потому что я например так жить не могу...
АРТ: А я то думаю, чё за фигня всё время??? Бежать надо было)))) Бегом, йопрст!!)))) НогамЕ бежать... Всю жизнь. Никакой тебе морали, ничего вообще! Мир посмотрел бы... сижу, правда, в клетке...тоже.... в соседней)))
Foxy: АРТ пишет: Бежать надо было)))) Бегом, йопрст!!)))) Ну))) у всех разные методы спасение...кому то и спасаться ненадо)) для кого то это жизнь)))) ногами..кстати верно замечено)) на то ноги и даны)) передвигаться))
Foxy: Ладно люди)) С вами интересно было подибатировать..понятное дело, что всё это утопие.. )) Сколько народу столько и норм... ))) будим считать..что мера нормы это просто человек.. ))) а что в нём заложено..кроме физиологии..каждый знает сам))) Спасибо за общение))!!
АРТ: Foxy Заходите))) Проведывайте хоть иногда нас))) Я у Вас консультироваться буду по расширению рамок... горизонтов...))))))
Ваша бабушка: я считаю, что такие элементарные вещи..как работать на себя не оплачивая налоги. Таня, ты не одинока в этом желании))) Foxy пишет: кормить государство..за то что но дало вам право жить.. право на то что бы сказать кому то в том же чате..молодой человек ..вы мне нравитесь, а ни лезть в личке в штаны а публично улыбаться елки...оказывается государство у меня отняло право выражать свои эмоции открыто...а я то думаю, что я там делаю в личках?))...наверное измеряю что-то штанами))) Foxy пишет: да море примеров..которые осуждает общество не поняла, что из перечисленного всенепременно должно осуждаться обществом? Foxy пишет: Возможно поэтому я и уехала..возможно это и есть мой толчёк к тому что бы хоть как то снять с себя печать общества А Европа не наложила никаких своих печатей? А то вон мальчика жалеть начала...так и до моральных устоев докатицца не долго Так это надо было в Мак-Мердо в Антарктиду ехать, ученые там правда будут мешацца со своими опытами, но они как истинные гении тоже без рамок, думаю вы не помешаете друг другу)))
Foxy: АРТ пишет: Я у Вас консультироваться буду по расширению рамок... горизонтов...)))))) Что вы уже не боитесь общественного мнения за порочашие вашу мораль и нормы связи)))) я же вот вас предупредила..что у меня нет норм)) а рамки такие..что клаустрофобия в них не грозит)))
АРТ: Foxy, а вообще... зря Вы ушли, конечно так рано))) Я бы ещё с Вами подискутировал))) Тем более, столько Вам вопросов задал... Мож, правда, туплю. Так хоть просветите меня...выйду, может... Ток примыкать я к Вам не буду... Тож стадный рефлекс опять получится...
АРТ: Foxy, кто ж Вам сказал, что я боюсь чего-то? )))))
Фонарик: Возвращаясь к гениям -)) Foxy пишет: Темпл Грэндин "Гениальность отклонение от нормы" В корне неверное название -) Правильно оно звучит так: «Гениальность может быть отклонением от нормы» Раз может быть, значит и не может быть -))) Всё относительно -)) Процитирую дальше: «Похоже, что гениальность в любой области представляет из себя аномалию. Дети и взрослые, великолепные в одной области, такой как математика, часто очень плохи в других областях. Способности крайне неровны. У Эйнштейна была плохая орфография, и ему плохо давались иностранные языки. Блестящий физик Ричард Фейнман в некоторых предметах был слаб» Так о каких нормах говорит Темпл Грэндин? Наверняка не о нормах общежития, государственных законов или общественной морали. Так что к нашей теме это не имеет совершенно никакого отношения. Среднестатистические показатели уровня умственного развития, генетические заложенные способности, мутационные, природные и т.д. всё это говорит лишь о способностях человека. И все эти нормы связаны именно с индивидуальными способностями. А дальше всё идет от желания эти способности развивать. Причем, желание развивать грамотность в том числе. Foxy пишет: Вы этой фразой сказали всё.... ПОДЧИНЯЕТСЯ!!! кому только вопрос.... Банальные ответ – вселенскому разуму, подойдет? Foxy пишет: ни стоит быть намотанным на колёса общества..потому что вы живёте один раз..и хуже всего.. идти по тёмному танелю...и думать..что вы живёте в каких то общепринятых рамках норм.... Которых и в природе не существует.. Так как же все-таки быть с законами природы и с законами мироздания? И что делать с гением Фибоначчи тогда?-))) Foxy пишет: как просто его обозвали обществом, а ни стадом, что бы ни так обидно было Так стадо – это как раз и есть сборище индивидуумов без норм, законов, со своими тараканами в голове, бродящее без пастуха где хочет, и что хочет вытворяющее -))) Foxy пишет: общество порождает в человеке ЛОЖ... и это ни порок..порок..лжи..это трусость.. Интересно, а что должно порождать в человеке культуру? Да и вообще, нужна ли она тогда? И пусть кто хочет ходит с голыми задницами, пусть кто хочет матерится как попало, пусть кто хочет гадит не только в лифтах, а вообще где захочется и т.д. Вот она – «свобода»! Только почему-то такой свободы именно таким «борцам» за неё и не хочется. Иначе вдруг кому-то захочется зайти просто так к тебе в квартиру, нагадить и бумажку попросить. К-хе… Foxy пишет: мальчик который украдёт курицу что бы покушать.. в моих глазах не будет аморален, потому что во мне ещё присутствует Гуманизм.. это лучщий заменитель норм всякого рода. Гуманизм ли это? А если укравший сегодня курицу мальчик, чтобы покушать, завтра изнасилует, потому что это ему ужас как захотелось? Всё начинается с малого. Конечно, наказать проще всего. Но гуманизмом будет не снисхождение к проступку, а воспитание этого самого же мальчика. В широком смысле этого слова, дав ему кров и заботу. А кто готов взять его на воспитание? Или пусть государство воспитывает? К-хе... Foxy пишет: Как был бы Хаотичен мир...если бы не существовали безнравственные люди... человек с нравом и принципом Благородства не стал бы управлять насильно душами других. Склоним колени над безнравственностью, которая заставила породить в нас Благородство и сострадание, которое всеми корнями вросло в наше сознание как норма.. - Ницше У каждого свои авторитеты. Для кого-то и Гитлер – Бог, и Сталин… (Не сотворить бы кумира себе, кстати-))) А вот что писали в то время о Ницше «Талантливый писатель и мыслитель, не лишенный блеска и остроумия, Фр. Ницше, ослепленный ненавистью к религии, христианству и к самому Богу, цинически проповедует полное снисхождение к преступлению, к самому страшному разврату и нравственному падению во имя идеала усовершенствования отдельных представителей человеческой породы, причем масса человечества кощунственно признается пьедесталом для возвеличения разнузданных и никакими границами закона и нравственности не сдерживаемых "гениев", вроде самого Ницше. И какой великий и поучительный урок представляет судьба этого несчастного гордеца, попавшего в дом умалишенных вследствие idee fiхe, что он Творец мира. Истинный ужас наводит это великое и заслуженное наказание злополучного безбожника, вообразившего себя богом» К-хе…И чем же он лучше правителей, вообразивших себя богами и творящими что хотят с народом? Да ничем. Возможностей просто у него не было. И слава Богу, что не было. Так что гениальности человеческой нет предела что в низменном, что в высоком. Foxy пишет: Возможно поэтому я и уехала..возможно это и есть мой толчёк к тому что бы хоть как то снять с себя печать общества..потому что я например так жить не могу... Вот на этой оптимистичной ноте: Австралия Запрещено под угрозой тюремного заключения выходить на улицу, намазавшись гуталином (а нефик под аборигенов хилять!). Заменить перегоревшую лампочку в вашем доме может только квалифицированный электрик, в противном случае вас ждет штраф. Австрия Запрещено фотографировать полицейских или их машины (копы тоже народ темный...) Андорра Запрещены... адвокаты. По мнению законодателей, "появление ученых юристов, которые могут черное сделать белым, запрещено в наших судах" (Умри, Плевако!). Афганистан Муж имеет полное законное право уморить голодом отказавшую ему в интимной близости жену, при этом она не имеет права ни уйти от него, ни искать себе без его разрешения какой-либо иной источник пропитания. Бермуды Запрещено вести машину быстрее 20 миль в час (32 км/час). Кроме того, туристам запрещено нанимать автомобиль – допускается перемещение только на мопедах, такси или автобусе. Женщинам запрещено носить юбки короче 16 сантиметров от колена. Бразилия Запрещено непривлекательным женщинам появляться на общественных пляжах без верхней части купальника (очень, очень справедливый закон!). Великобритания Запрещено наклеивать вверх ногами почтовую марку с изображением королевы или короля, это (так же, как и интимная связь с монаршей особой любого пола) считается государственной изменой (выбор за вами, сэры...). Запрещено появляться в здании парламента в рыцарских доспехах (какое, батюшка, у нас тысячелетье на дворе?) В здании Парламента Великобритании запрещено умирать. Разрешено «стрелять из лука до смерти» по шотландцам во все дни недели, кроме воскресенья. Впрочем, можно и в воскресенье, если не понравившийся вам шотландец "публично испустит дурной газ". (Йорк) По валлийцам можно стрелять всю неделю - если таковые будут замечены в пределах городских стен после наступления полуночи. По воскресеньям можно и днем - на территории собора (Честер). А чтобы не дрогнула рука, все англичане, достигшие 14 лет, обязаны практиковаться в стрельбе из лука в течение 2 часов в неделю под руководством местного священника (закон датирован 1733 годом). Запрещено гражданам выдавать себя за "пенсионера, проживающего в Челси" (Лондон) (во достал Абрамович без билетика ездить!). Запрещено избивать жен после 21.00, "ибо крики избиваемой могут мешать горожанам отдыхать" (Лондон). (мужчины, торопитесь со службы домой! У вас не так много времени, чтобы ввалить благоверной по первое число...) Запрещено под угрозой штрафа размером до 100 фунтов подзывать таксистов криками "Такси!" (кричите "Ахтунг!") Таксисты обязаны возить тюк сена или мешок овса (вдруг Аи-95 кончится?) Таксисты имеют право оправляться на людях, "стоя у заднего колеса и держа правую руку на нем" (поза непростая, но о-очень изысканная…). Беременной женщине разрешено, пардон, пописать куда угодно, даже в котелок полисмена. Немногие туристы знают об этом, иначе возле этих самых полисменов находилась бы куча зевак, ожидающих, когда собственно появится беременная женщина. А если без шуток, то такой закон действительно действует, хоть таким правом в его экстремальном виде никто не пользуется. В общественных местах запрещено оставлять багаж без присмотра, за это можно даже сесть в тюрьму. Причина проста — опасность террористических актов. В Ливерпуле женщине запрещено находиться в публичном месте «топлесс», с одним исключением – если эта женщина является продавцом в магазине экзотических рыбок. Ох уж эти загадочные англичане... Недавно в Англии законодательно запретили использовать в рекламе милый и знакомый всем образ свиньи-копилки. Оказывается, веселые керамические поросята оскорбляют религиозные чувства мусульман, которых в этой самой Англии с каждым годом становится все больше и больше, и которые желают жить на своей новой европейской родине по своим собственным, средневековым законам. Венгерия В Будапеште существует закон, согласно которому запрещается заниматься любовью при свете. Интересно, кто контролирует соблюдение данного закона? Германия Запрещено под угрозой штрафа размером до 1000 евро владельцам овощных магазинов продавать пупырчатые огурцы, клубнику, которая "не напоминает по форме сердце", и короткие бананы (о, Фрейд! Ты знал!). Подушка официально относится здесь к так называемому “пассивному” оружию. Греция. Запрещены все формы компьютерных развлечений, включая приставки, компьютерные игры и игровые автоматы. Интернет-кафе могут закрыть только за то, что один из его посетителей будет играть в компьютерные шахматы. Вот это жесть! Человека могут лишить водительских прав, если он покажется на людях плохо одетым или неумытым. Даже не знаю, что сказать… Дания Запрещено заводить автомобиль, не убедившись предварительно, что под машиной нет детей. Если при проезде автомобиля мимо конной повозки лошадь испугается, водитель должен накрыть машину куском темной ткани (железный конь - враг народа?). Израиль Запрещено сморкаться по субботам. (см. у В.В. Путина: "Хватит сопли жевать!") Запрещено брать с собой медведей на пляж (Хайфа). (Гринпис в шоке!) Запрещено владение передвижной кастрационной лечебницей, поскольку это относится к розничной торговле (а как с ними, пройдохами, иначе? Ведь на ходу обрезают...) Индия Запрещено оставлять более 5 крысиных шерстинок или кусочков помета на килограмм риса, пшеницы, кукурузы или крупы. (посетите солнечное Гоа...) Индонезия Можно запросто лишиться головы - в прямом смысле слова - за мастурбацию или супружескую измену. Иран Запрещено совокупление с дикими зверями, особенно львицами, но разрешено с "домашними четвероногими либо двуногими (?!?) животными, а также с крупной птицей". После совокупления с животным последнее следует зарезать и закопать, не употребляя в пищу. (а Буш с иранцами воевать собрался... Порвут как грелку!). Исландия Любой человек может оказывать медицинские услуги любого вида, если на видном месте у него в кабинете находится табличка Scottulaejnir (Шарлатан). Италия Разрешено появиться в обнаженном виде на пляже лишь "молодым женщинам, которые того достойны" (Тропея) (а судьи кто?) Запрещено находиться на пляже в обнаженном виде мужчинам, так как "мужская анатомия может приобретать пошлый вид, даже непреднамеренно" (после предыдущего - весьма предусмотрительно). Запрещено под угрозой тюремного заключения работникам местной сыроварни спать на работе (чтобы сыр в побег не ушел...) Запрещено работать и даже находиться на сыроварне женщинам "дурного поведения или вида" (всё фигня, кроме сыра! Пусть на пляж катятся!). Канада Запрещено расплачиваться одноцентовыми монетами за товар, стоимость которого превышает 50 центов. (в шею нищих, бог подаст!) Запрещено под угрозой штрафа размером до 75 долларов "запускать ракеты в район, не предназначенный для этого". (разумно. В Канаде много выходцев с Украины...) Запрещено носить ярко-розовые брюки после полудня в воскресенье.(вдруг Киркоров с концертом нагрянет?) Запрещено детям покупать сигареты (курить не запрещено) Срок пожизненного заключения составляет 25 лет. (дальше - что за жизнь?) Каждая пятая песня, звучащая на радио, должна быть в исполнении гражданина Канады. (много, ох много хохлов...) После освобождения из тюрьмы арестанту обязаны предоставить заряженный пистолет и лошадь для того, чтобы он смог уехать из города (Альберта). (После ЛЮБОГО срока заключения, даже... 1 день. Честное слово, сам бы закрылся, чтоб потом душу отвести...) Запрещено играть в снежки без разрешения городского совета (тоталитаризмус!) Все велосипедисты, прежде чем сделать поворот, обязаны указать направление рукой. Все же они, при движении, обязаны постоянно держать две руки на руле. (тут, пожалуй, без чернобыльских хлопцев все же не обойдешься...) Запрещено продавать маргарин желтого цвета. (даешь зеленый в крапинку!) Запрещено ругаться по-французски (Монреаль). (хохлы RULEZ !!!) Запрещено ездить по дорогам (Нью-Брансуик). (спать - в тумбочках!) Запрещено поливать газоны и лужайки во время дождя. (гениально) Запрещено тащить в воскресенье мертвую лошадь по Йонг-стрит (Торонто). (потерпи, родная, до понедельника, уж там потащимся...) Запрещено превышать уровень воды в ванной более чем на 10 см (Онтарио). (Архимед нервно курит в коридоре) Запрещено использование более двух цветов при покраске дома (Биконсфилд). (жовтий и блакитный, а москали не пройдут!) Запрещено иметь подключение к Интернету на скорости выше 56 кб/сек (Уксбридж). (загадочно до икоты) Запрещено детям появляться на улице в ботинках с развязанными шнурками. (правильно. Вести аморальный образ жизни - это еще заслужить надо. Годам к 30...) Катар Беременная незамужняя женщина не имеет права обращаться за врачебной помощью. У нее есть только два выхода – довериться судьбе или покинуть страну. Правоверные как всегда в своем репертуаре. В столице Катара, городе Доха, если мужчина случайно застанет женщину в ванной или в процессе одевания/раздевания, то эта самая женщина обязана вначале закрыть свое лицо, и только потом все остальное. Железная логика, учитывая сказанное выше. Китай Запрещено, под угрозой непродолжительного тюремного заключения, смотреть на голые ноги одетой женщины. (логично. Китайцев и так до хpeна...) Запрещено спасать тонущего человека, поскольку это является вмешательством в его судьбу. (то же самое, но обтекаемо сформулировано) Женщина, имеющая двух сыновей, должна быть в принудительном порядке подвергнута стерилизации. (а мужа кастрировать?) Разрешено учиться в колледже "только сообразительным молодым людям". (несообразительные должны сажать рис, иначе мала-мала кушать нечего будет!) Ливан Мужчины законно могут вступать в половую связь с животными. Но существуют свои ограничения - животные должны быть женского пола. В противном случае, это уже считается гомосексуализмом и карается смертью. Малайзия Для членов мусульманской общины законодательно предусмотрена смертная казнь за вероотступничество. То есть, если Вас угораздило родиться здесь и Вам в Вашем неразумном детстве сделали обрезание - все, кирдык. Ни перейти в другую веру, ни разувериться во всех богах сразу и стать закоренелым материалистом Вы уже не можете. Единственный способ – срочно бежать из страны, иначе - арест, суд и скорое свидание с палачом. Мексика Запрещено, под угрозой публичного бритья, появляться на улицах бородатым женщинам. Запрещено оскорблять чужие усы, рисуя себе под носом пальцем такие же воображаемые. (кто про что, а вшивый всё про баню...) Монголия Все женщины должны ходить с обнаженной грудью, так в средние века кочевники берегли себя от врагов, переодетых женщинами. (сегодня - от туристов, переодетых гомосексуалистами?) Новая Зеландия Запрещено под угрозой судебного преследования кабанам раскапывать по ночам поля для гольфа. (кабан на нарах - круто!) Запрещено кошкам выходить из дома без трех колокольчиков на шее. (вышла с двумя - заасфальтировать без базара!) Пакистан Женщина, подвергшаяся изнасилованию, может пожаловаться властям на насильника, лишь имея четырех свидетелей-мужчин. Иначе ее саму приговорят к смертной казни - побиванию камнями - за прелюбодеяние. Папуа - Hовая Гвинея Женатый мужчина, уличенный в прелюбодеянии, обязан съесть экскременты своей любовницы (чтоб жизнь медом не казалась). Обманутым мужьям предписано обезглавливать любовников своих жен и съедать их сердце, кроме того, осужденный перед казнью должен опять-таки съесть экскременты любовницы (в кулинарии это, кажется, называется "фальшивый заяц", он же рулет с яйцом...) Парагвай Запрещены дуэли, за исключением лиц, завещавших свои органы медицинским или научным учреждениям. (мудро. Уплочено, как говорится). Мужчина, который застал свою жену с любовником, имеет полное законное право убить и ее, и любовника, но только сделать это необходимо немедленно, прямо на месте. Кто не успел, тот опоздал… Перу Запрещено добавлять в пищу острые специи заключенным в тюрьмах: они считаются афродизиаками и "недопустимы для мужчин, вынужденных жить в условиях ограничения общения". (а то их и на волю выпускать страшно будет - как дорвутся до перчика!) Неженатому молодому человеку запрещено держать дома самку альпакаса (что-то типа Ламы). Фу, какая гадость... Саудовская Аравия Главные дороги дублированы. По основной можно ездить только правоверным, дублер - для "неверных". За нарушение - серьезный штраф. (любопытно, что надо предъявить гаишнику? А евреи, поди, и тут мухлюют...) Сингапур Сингапуре, например, по всей видимости, живут очень чистоплотные и аккуратные люди. Если вы привыкли мусорить – берегитесь! Плевание, курение, жевание жвачки и кормление птиц в общественных местах здесь запрещено и немедленно наказывается штрафом, эквивалентным 1000 долларов США по первому разу и 2000 долларов США – при повторном нарушении. В случае третьего рецидива - будете убирать улицы города, где мусорили, с табличкой: «Я – грязнуля». Этот процесс даже покажут на местном телевидении. Интересно, часто ли происходят у них подобные акции? Запрещено под угрозой штрафа размером до 500 долларов не спускать воду после пользования туалетом. (не ту страну назвали Гондурасом...) И полиция периодически проводит проверки туалетов с целью отлова особо злостных засранцев. США В Алабаме, США, запрещено вести машину с завязанными глазами. Довольно дурацкий закон, если учесть, что мало кто вообще будет садиться за руль с повязкой на глазах. Но видимо, были прецеденты, поэтому полиция решила подстраховаться и запретила это безобразие официально. В Вермонте, США, для ношения зубного протеза жена должна получить письменное разрешение мужа. Невероятно, но этот закон действительно действует. Его корни теряются во мраке истории, отягощенной мужским шовинизмом, но удивляет другое – где все организации по защите прав женщин? Тут такое творится, и никто даже не почешется! В штате Флорида, США, женщинам запрещено прыгать с парашютом в воскресенье. Единственное исключение – приземлиться такая отчаянная особа должна только на территории полицейского участка, и точка. Всех остальных надлежит арестовывать и штрафовать. В Калифорнии запрещены бани, как рассадники СПИДа и других венерических заболеваний. Больные люди... С кем нельзя заниматься любовью: В Пенсильвании - с водителем грузовика в его машине. В штате Вашингтон - с девственницей (интересно, откуда там у них дети берутся?). В Юте - с мужчиной, которого везут в реанимацию (сам процесс представляется с трудом). В Миннесоте запрещены половые связи с… птицами! Кстати, там же, муж не может заниматься любовью с женой, если от него пахнет чесноком или луком, что гуманно по отношению к женщине. Ещё одна группа американских законов касается того, где нельзя заниматься любовью. В Южной Дакоте - в гостинице на полу. В штате Вайоминг - при входе в магазин. В Монтане - перед домом после захода солнца. В Нью-Мексико - в машине. Правда, существует оговорка. Запрет касается только обеденного перерыва. Кроме того, если в машине есть шторы, этот запрет можно легально обойти. Далее американские законы рассматривают вопрос, как нельзя заниматься любовью. В Вашингтоне и во Флориде - в любой позиции, кроме миссионерской. В последнем штате также запрещено во время секса целовать женскую грудь. В Массачусетсе запрещена поза "наездницы". В Неваде нельзя заниматься сексом без презерватива, а в Небраске - в несвежей ночной рубашке. Правда, в последнем случае речь идёт только об отелях. В штате Аризона нельзя держать в доме более двух фаллоимитаторов. Интересно, чем помешает третий? А в Луизиане женщинам запрещено, под угрозой штрафа, покупать презервативы. В Техасе свиньям запрещено заниматься любовью на территории аэропорта. На Аляске подобные предписания существуют для лосей, только у них запрет касается любой из улиц города. А в Калифорнии собакам и кошкам нельзя спариваться ближе, чем на расстоянии 500 метров от школ, церквей и предприятий общественного питания. Вот только как это всё объяснить бедным зверушкам? Таиланд Запрещено водителю находясь за рулем автомобиля быть одетым не в рубашку. (а то, понимаешь, разъездились в свитерах...) Запрещено выходить из дома без нижнего белья. (интересно, кто осуществляет контроль?) Запрещено наступать на национальную валюту, так как на ней изображен король. (Шибко богатый? Топчи Франклина с Гамильтоном!) Финляндия Финская полиция при нарушении правил парковки водителем не заморачивается с талончиками, квитанциями или еще какими формальностями – они просто спускают колеса у автомобиля-нарушителя. Также здесь недавно фактически официально разрешили всем желающим охотиться на домашних кошек. А было все так. Во время принятия закона, регулирующего выгул домашних животных на территории населенных пунктов, все согласились, что кошек все-таки как-то странно выгуливать на поводке и в наморднике. Однако, согласно логике принимаемого закона, домашние животные должны постоянно находиться под полным контролем хозяина. Не в силах придумать какой-либо разумный выход из возникшей дилеммы, финские парламентарии просто взяли и отнесли домашних кошек к ДИКИМ животным. Понятное дело, что в число исчезающих видов диких животных домашние кошки не входят. А на диких неисчезающих животных в Финляндии охотиться разрешено всем желающим. Кстати, одно время в Финляндии был запрещен Дональд Дак, так как эта капиталистическая утка не носила трусов. Нет слов… Интересно, а как с реальными животными дела обстояли? Франция Запрещено целоваться на железнодорожных путях. (что творят, лягушатники!) Разрешено землевладельцам совращать работающих на их землях. (глупо было бы...) Запрещено владельцам свиней называть их именем "Наполеон". (холодец "Луи XV" и отбивная "a-la де Голль", надо понимать, вполне хиляют) Запрещается сажать или парковать летающие тарелки в виноградниках на всей территории страны (в противном случае землевладельцы ни за что не отвечают...) Швейцария Запрещено стоя мочиться в унитаз мужчинам после 10 часов вечера. (резонно. Цените национальную культуру, но и труд уборщиц уважайте!) Швеция Запрещено делать собственные фотографии в голом виде в полный рост в кабинках для срочного фото. (мудро. Частями - куда интереснее...) Запрещено смывать воду в туалете после 22:00. Вместо того, чтобы улучшать работу труб канализационной системы, парламент Швейцарии решил просто запретить слив воды в туалетах своим гражданам. Это относится к частному жилью, насчет ведомств неизвестно, хотя в такое время 99% из них уже не работают. Так что если вас угораздило родиться швейцарцем, придется или по ночам выходить на улицу, чтобы облегчиться, или держать дома специально обученный противогаз. Эквадор Женщине разрешается танцевать в публичном месте без одежды, за исключением кусочка ткани, прикрывающего пупок. Несомненно, самый жизнеутверждающий закон из всей нашей подборки. Хочу в Эквадор! Эстония Запрещается играть в шахматы во время полового акта (Таллинн). (Эйно, что-о эт-то был-ло?.. Эт-то энд-шпилль...) ЮАР Запрещено, под угрозой тюремного заключения сроком до года, заниматься любовью под водой (Свазиленд). (пальм, что ли, мало?) Запрещено заниматься сексом с девушками, не достигшими 18-летнего возраста, за исключением мужчин, "имеющих средства на покупку овцы и трех бутылок джина": такой штраф (около $45) должен заплатить виновный в случае беременности девушки (Ган). (очень, очень сходная цена. Скинулись мы тут раз с пацанами на отару и ящик бухла, да и поехали отдыхать в деревню...) Огнемёт официально признан допустимым противоугонным средством. (действительно, чего лицемерить?) Южная Корея Дорожная полиция обязана сообщать начальству о полученных от водителей за день взятках. (блин, ну всё как у нас...) И еще… Некоторые исламские законы абсолютно непонятны непуганому европейскому обывателю. Например, согласно одному из них, действующему во многих ближневосточных странах, нельзя есть ту овцу, с которой ты имел половую связь. Иначе путь в рай закрыт. А само сожительство с несчастным животным - дело вполне законное. В странном свободолюбивом государстве под названием то ли Мьянма, то ли Бирма, отношение к информационным технологиям весьма необычное. В-частности, в 2001 году правительство ограничило список допустимых к просмотру сайтов. На остальные заходить запрещено, вся проходящая информация фильтруется правительственными серверами, поэтому местным хакерам приходится рисковать, используя разнообразные прокси-сервера и шифрованные туннели для того, чтобы иметь возможность пользоваться Сетью в полном объеме. Подобная ситуация, кстати, и в Китае, но там список разрешенного куда как больше. Кстати, в той же самой то ли Мьянме, то ли Бирме за владение незарегистрированным компьютером могут посадить в тюрьму на 15 лет. Вы уже догадались, куда нужно отправлять на излечение страдающих интернет-зависимостью? И это еще не всё -)))) http://www.top10.oddlife.info/top-10-samye-strannye-zakony-so-vsego-mira/ Так что кто хочет делать "ноги" - выбираем и делаем -)))) Благо, есть где развернуться законам -)) Foxy, спасибо Вам большое! И Ницше перелистала, и в законах мировых порылась... Когда бы еще... А знания - они способствуют -)))
АРТ: Поржал от души)))))))) Когда бы ещё))))))))))))))
Victor: Foxy Почитал дискуссию с удовольствием ))) Чистейшей воды сегодняшний Кампанелла ))))) Мир крутится вокруг одних и тех же идей ))))))) Свобода, полная свобода всех от всего. Как это заманчиво! Один маленький вопросик: Как быть с той объективной реальностью, что свобода одного индивидуума заканчивается там, где начинается свобода другого. То есть, что хочу , то и делаю. Никакой морали, никаких норм и, тем более, государственного давления. А как быть, если у соседей будут те же самое свободы ??? Они же придут, чтобы потребовать кусок вашей свободы, ибо она ограничивает их абсолютную свободу )))) За топор браться?? ))) Кстати, у Кампанеллы были рабы, их он вынес за скобки , как само собой разумеющееся - у порядочных, свободных людей обязаельно должны быть рабы, много их ))))))))))
Foxy: Victor пишет: Кстати, у Кампанеллы были рабы, их он вынес за скобки , как само собой разумеющееся - у порядочных, свободных людей обязаельно должны быть рабы, много их )))))))))) Да кто же говорит что нет?))) видимо плохо читали диспут)) речь идёт лишь о тех кто в себя верит.. они и сила мира сего)) ни кто не говорит о том, что в мире нет тех кем можно и управлять..это же аномально))) и таких большинство..сила Мира не может состоять из всех)) Она создана лишь для единиц... потребитель пользуется тем, что ему предоставляют... вот и всё..всё просто.. и это даже хорошо, что ваш сосед ни Алегарх и Гений, а то вам бы и ружьё не помогло)))
Foxy: Фонарик пишет: Способности крайне неровны. У Эйнштейна была плохая орфография, и ему плохо давались иностранные языки. А Ницше до четырёх лет молчал, а слепые художники? успешные замечу)) Норма..зрячий человек..если он слеп, это патология, и что ОБЩЕСТВО делает для инвалидов??.. Съедает их заживо.. но это не мешает этим людям выйти из общественного мнения и его же норм, наоборот..они становятся Гениями...именно потому что они вышли за приделы норм на которых стоит крест!! вот... это именно то о чём я и говорю))) Люди с задатками так себе... могут превзайти себя... а то что она ..та самая гениальность развивается в одном направление тоже ни фак)) ну приведу такое пример..как к примеру Ломоносов и Давинчи..вполне яркие мировые фигуры)) это как называется у Ницше полная гениальность... Гений может быть и во всём гений.. )) однако... если человек придерживается в себе нормам.. он даже в одном направлении не сможет чего то добиться.. для этого стоит оч много прыгать через тех кто уже установил свою версию Гениальности как например Дарвин с его теорией эволюции)) которой до сих пор выносят мозги народу... Хотя многие артифакты говорят о том..что в мире было оч много цивилизаций.. и мартышки тут совсем ни при чём))) Но не нашлось ещё такого Гения кто бы мог это связать..тем и живёт люд..что ни веря но учит Дарвинизм).. вот вы себя считаете гением в какой нибудь стихии..? Каждая степень сознания выходит за норму, к которой придерживается общество, неизвестно кто завтра изобретёт межпланетный шатл или откроет портальные ворота во времени, сейчас это смешно и заметьте, высмеивает общественность, которая не брезгует однако пользоваться теми гениальностями которые ещё вчера высмеивали..сотелит, интернет, телефоны, электричество, айподы,стиральные машинки, телевидение, генная инженерия в виде пород разного типа домашних животных... Так ни есть ли переход той общественной нормы к развитию человечества? Фонарик пишет: Для кого-то и Гитлер – Бог, и Сталин… кстати..речь не шла о фанатизме к цитате ))) всего лишь пример.. естества.. если вы так близко принимаете и сопротивляетесь против этого)) значит вам нравится и вполне устраивает ваше положение)).. ни кто поверьте не претендует на ваше место под солнцем..кроме Государства конечно) это всего лишь дибат)) а в том что я уехал...я лишь поняла, что сколько уже столетий существует Анархия (которую некоторые считают нормой).. столько лет и Русси... и послевоенной и довоенной.. и даже ни одна Страна Кампуччии..ни один Африканский народ не пережил столько норм сколько русский народ..и самое главное, что он свято верит в те нормы и регламенты которыми их зажимают и зажимают.. и больше всего в этом умиляет, что скоро кушать нечего будет, а на регламенте Европы стоит как средний уровень заработка 60 000 рублей в месяц?)) неужели у вас такая же зарплата как у клерка во Французском банке?)) ни это ли ложь..которую породили рамки и нормы и общество???? или если всё общество молчит в тряпочку... то ни кто ни вправе выйти из этого утопия??))
Foxy: Фонарик пишет: А если укравший сегодня курицу мальчик, чтобы покушать, завтра изнасилует, потому что это ему ужас как захотелось? ммм... а почему бы вам не заглянуть в карман тому кто пачками насилует народ голодом и доводит до геноцида))? может потому что это ни голодный мальчик? и за такого мальчика.. вас просто самих посадят, он же учится хорошо, не ворует потому что его кормят от пуза и он отдыхает ни на даче с картошкой а на Гавайских островах с родителями и за него есть кому реально просто закапать под плинтус?)) кто тогда воспитает этого голодного ребёнка? ни методами отобрать всё и ограничить от общества которое его шарахается, потому что а может быть!!!.. )) вот это тот самый рецидив общества..оградить, осмеять, осудить...но ничего не дать в замен.... страшно!!!!... и обидно, что общество не научилось быть Гуманным... как стая гиен..которое кидается на слабых, но против одного льва не пойдёт, потому что он их размажет по стенке... Страх, зависть, неудача, слабость... ещё перечислить пороки общества.. которым так легко до фанатизма управлять одному лишь Льву))))? а я пойду против этого трамвая общества.... потому что танком его не назвать..потому что эта масса в которую стоит кинуть камень по уму и оно перегрызёт друг друга.. столкнуть лбами по любому мотиву..и нет этого общества.. потому что для общества нужен вожак..оно не умеет думать массой.. это всего лишь оружие в умелых руках..только и всего... всего то надо)) Оградить его рамками норм..что бы рты не раззевали..закинуть идею, что бы проглотили..и можно даже пальцем не шевелить..поставить рекламные щиты.. ( это такие субъекты , которые чётко замаскированы под объекты и юридические лица, в политике называются рычагами, которые манипулируют движением общества, типа МИД, МВД, Администрация, Министерство, построить несколько бараков..и психушек..для неугодных) ... общество начнёт есть себе подобных, которые станут выходить за регламент.... я понимаю. что ни просто возможно понять систему управления... но от незнания, его не быть не может.. Она есть и это всё называется рамками и нормами.. Сжечь Жанну Д Арк, что бы её не бояться, потому что за ней стоит армия. Публично, замечу..в назидание... обществу толпе))) Провести опять таки публичное истязания простого римского доктора, который призван к статусу Святых.. Валентина.. лишь за то что он боролся за права влюблённых) и кстати само общество складывало легенды и возносило его.. Но как только дело дошло до истязаний ни кто из такого огроменного общества не вступился за него.. Трусость и ЛОЖ.. ..меня спросили там выше.. кто то.. что мне мешает примкнуть к обществу?... а что хорошего в этом обществе, что бы примыкать??? стать такой лживой Гиеной которая будет молчать или смеяться, когда кого то публично будут осмеивать..лишь потому что какой то там.. сказал ФАС???)))) нет.. я нашла своё место под солнцем..и меня оно тоже устраивает..возможно меня и линчуют, но жалеть я об это не стану.. )))
Victor: Господи... Что у вас в голове творится...
Foxy: Victor пишет: Господи... Что у вас в голове творится... ну..наверное тоже..что у тех кто не примыкал никогда к обществу... ведь разница, если заметили в 90%..в данный момент... меня это радует)) Это чёткая картина..кто чем живёт.. мне например, очень это интересно, потому что я всегда жила в мире малого процента и что твориться в массе.. это тоже становится интересным... а вывод очень прост.. иногда стоит и с обществом поговорить, что бы убедиться, что Мир не меняется)))
Ваша бабушка: Foxy пишет: он же учится хорошо, не ворует потому что его кормят от пуза и он отдыхает ни на даче с картошкой а на Гавайских островах с родителями и за него есть кому реально просто закапать под плинтус?) Сколько воров и преступников вышло из таких семей, может дело не в еде и не Гаваях? Foxy пишет: а я пойду против этого трамвая общества. Foxy пишет: нет.. я нашла своё место под солнцем..и меня оно тоже устраивает..возможно меня и линчуют, но жалеть я об это не стану.. ))) Мне вот реально интересно услышать конкретный пример, в доказательство этих слов? Каким образом ты пошла против общества..есть примеры? И где находится это место, живя в котором это самое общество можно избегать? еще вопрос Foxy пишет: Но я всем нутром отдаляюсь от общества, которое будет тыкать на него пальцем и не заметят, как за их спиной. А мальчику станет легче, если один из миллиона отдалится от общества, которое тыкает в него? Или это чисто для себя? Типа я не такая..
АРТ: Foxy пишет: хуже всего.. ... думать..в каких то общепринятых рамках норм.... Которых и в природе не существует.. Foxy пишет: и что ОБЩЕСТВО делает для инвалидов??.. Съедает их заживо.. Пока Вы сидите на своём месте под солнцем и рассуждаете о том, как плохо быть инвалидом (особенно) в обществе. Поэтому с уверенностью могу Вам сказать, что Вы не в курсе, что делается с инвалидами. Нет, конечно, я не буду расписывать, как всё безоблачно. Но хочу заметить, что "поедание инвалидов заживо" нынче не практикуется в большинстве, практически во всех случаях. Это я Вам как человек, сталкивавшийся с ними в конкретном регионе при конкретных обстоятельствах, говорю. Так что... не стоит столь категорично. В обществе существует много других разных обществ. Дальше сами додумаете. Foxy пишет: однако... если человек придерживается в себе нормам.. он даже в одном направлении не сможет чего то добиться.. С одной стороны, может, и так. Но с другой...столько гениальных, но спившихся людей в России...мм.. не сосчитать. А держали бы себя в рамках, так и на несколько гениев больше стало..м? Но, по-Вашему, ну их, эти рамки, айда водка жрат) Foxy пишет: Люди с задатками так себе... могут превзайти себя... Ни на что не намекая совершенно))))), скажу что ээээммм...выше головы не прыгнешь))) /ну это я гуманно выразился/)) Foxy пишет: вот вы себя считаете гением в какой нибудь стихии..? А Вы себя? Foxy пишет: всё общество молчит в тряпочку... то ни кто ни вправе выйти из этого утопия??)) Дальше что? Это во-первых. Во-вторых, почему не допускается существование человека параллельно обществу? Не примкнувшего вообще никуда, без своего места. Блин, как собака прям)))) На будке надпись "Место под Солнцем"./пардон, ничего личного/ )) Foxy пишет: кто тогда воспитает этого голодного ребёнка? Может, возьмётесь? Гуманно, ну.. как умеете. м? Foxy пишет: рецидив общества..оградить, осмеять, осудить...но ничего не дать в замен.... страшно!!!!... и обидно, что общество не научилось быть Гуманным... Имелась в виду, вероятно, патология общества.. Чего страшного-то Вам? Чего обидного? На "Месте под солнцем" круто. Убежать и кричать оттуда: "Они все п***!" "Геноцид!" "Рецидив!" Foxy, что Вы сделали для того, чтобы этого всего стало хоть на крупинку меньше? Убежали на "Место"? М?) Foxy пишет: масса в которую стоит кинуть камень по уму и оно перегрызёт друг друга.. столкнуть лбами по любому мотиву..и нет этого общества.. потому что для общества нужен вожак..оно не умеет думать массой.. это всего лишь оружие в умелых руках..только и всего... всего то надо)) общество начнёт есть себе подобных, которые станут выходить за регламент.... Согласен. В целом. Однако забываете о наличии внутри этой массы "залётных особей". Тех, о которых я выше говорил. Живущих параллельно обществу. Но Вы их не учитываете, знаете почему, я предполагаю? Потому что в целом, навалить Вам на это общество. И на инвалидов тех, и на мальчика того, в том числе. Вот этот капс здесь говорит действительно о страхе. Страхе быть съеденой обществом, этой массой. Она может, очень даже может сожрать. Если бы было не страшно, никуда бы не убежали, ни на какое "Место". Foxy пишет: Сжечь Жанну Д Арк, что бы её не бояться, потому что за ней стоит армия. А причём тут прошлое? Ни Вас, ни меня, к примеру, там не было. Вилами на воде написано как и кто поступил бы в то время. Foxy пишет: а я пойду против этого трамвая общества.... . Ой, лучше сидеть "Месте"...я Вас умоляю, с описанной Вами Гуманностью. Задавит ещё... Умрёте, ттт. А водителя трамвая не посадят. Представляете, какая нелепая смерть???А главное во имя чего??? Голых задниц с татуажем....?Поэтому, лучше под солнцем)))
Фонарик: «Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы!» Foxy пишет: Но не нашлось ещё такого Гения кто бы мог это связать..тем и живёт люд..что ни веря но учит Дарвинизм) Так учение - свет -) А так хочется верить в инопланетян…-)))) Но ничего, найдется другой гений – будут учить его -))) Foxy пишет: вот вы себя считаете гением в какой нибудь стихии..? Лично я не считаю себя гением ни в чем -) Я считаю себя во многом талантливой -))) И меня это вполне устраивает -)) Foxy пишет: мешает этим людям выйти из общественного мнения и его же норм, наоборот..они становятся Гениями...именно потому что они вышли за приделы норм на которых стоит крест!! вот... это именно то о чём я и говорю))) Заблуждение -)))) Причем, очень явное -)) Выйдя из «общественного мнения и его же норм» гением не станешь. Это ясно как белый день -)) Кто дает оценку гениальности? Конечно, общество! И только общество! Хотя, конечно, можно повесить себе табличку на грудь «я гениален» или кричать об этом в рупор -))) Я уже писала выше, что гениальность складывается из совокупности определенных качеств. Изначально они врожденные (не путать гениальность с талантом). Можно быть очень талантливым и не гениальным, а можно гениальным и не очень талантливым. Гениальный человек – это тот, кто умеет быть упорным, настойчивым в своих поисках и труде, в воплощении своих идей. Только сочетание упорного труда и вдохновения способно превратить творческого человека в гения. Кстати, над разгадкой тайны гениальности бьются не один век генетики, физиологи, психологи, но загадка так и остается загадкой. И, возможно, она так и останется нераскрытой -)) Научная трактовка понятия гения оформилась к 18 веку, когда определилось представление о человеке как личности (слово "личность" введено в России писателем и историком Н.М.Карамзиным). Романтики возвысили человека, придав слову "личность" сугубо духовный смысл. Особая личность получила название "гениальный"; в ней проявились наивысшим способом заложенные в человеке способности. Они таковы, что человек может открыть законы бытия, доселе неведомые людям (законы движения планет, закон земного притяжения и т.д.). Гений не только "разгадывает" тайны существующего, но и создает новые миры. Гений открывает просторы для новых свершений, доступных уже многим. Гении составляют целые эпохи в истории человечества. Если взять лишь художественную культуру, то надо признать, например, за испанцами право называть М.Сервантеса своим национальным гением, за англичанами — В.Шекспира, за немцами — И.Гете, за русскими — А.Пушкина. Разумеется, их интеллектуальный и художественный подвиг не отменяет соответствующих заслуг талантливых людей — не гениев. Но НИКТО из них не противопоставлял себя обществу. Наоборот! Они трудились и творили ДЛЯ общества. И именно общество смогло (и может) признать и оценить гениальность. Пусть даже не при жизни (Бруно тоже общество сожгло на костре), а после смерти. Правда, не всегда имена становятся общепризнанными, иногда они теряются. Например, мы не знаем, как звали человека, придумавшего передавать информацию на листе пергамента. Но его изобретение стало ключевой вехой в развитии письменности, литературы, науки. Биофизики классифицируют человечество по четырем группам: генераторы, трансформаторы, реализаторы, остальная масса населения. Гении и есть генераторы, но кто усомнится в том, что без талантов — трансформаторов, переводящих открытия гениев в разные сферы жизни, невозможен общественный прогресс да и само существование гениальных идей? То же самое можно сказать и о реализаторах, настоящих тружениках, воплощающих в конкретные дела идеи гениев и мысли талантов. Основная же масса населения — та, которая потребляет достигнутое гениями и талантами, — может быть, и есть истинный гарант существования того, что дали миру гении, и возможность иметь единомышленников и соратников в практике бытия. Так что как ни крути, а всё в обществе подчинено своим законам, своим правилам и нормам. Да, зачастую гении живут по своим принципам, привычкам, со своими тараканами и не придерживаются определенных общепринятых норм и правил. Но это следствие их гениальности, а уж никак не наоборот -)) И еще. Не мешало бы понять, вне каких норм и законов живут (жили и будут жить) гении. А для этого надо различать законы государства, общества, нормы общественного поведения, культуры и т.д. И их уж никак нельзя смешивать в одну кучу. В любом случае есть хороший, общечеловеческий принцип сосуществования в любом обществе – не навреди. Не навреди окружающим, себе, природе, земле и т.д. И живи себе приспокойненько с нимбом на голове -))) Кстати, вот интересная информация по поводу отступления от общественных норм у гениев. Знаменитый француз Ларошфуко сказал однажды, что у великих людей и недостатки тоже великие. Так ли это? Может быть. Одно несомненно – о странностях многих известных людей говорит весь мир. А на их недостатки, чудачества и странные порой поступки просто закрывают глаза, считая их всего лишь обратной стороной гениальности этих людей. Например, всем известен факт ужасающей растерянности знаменитого физика Исаака Ньютона. Он частенько часами читал лекции… перед совершенно пустой аудиторией. Однажды ученый сварил на завтрак… собственные карманные часы, держа при этом в руках яйцо и ежесекундно поглядывая на него. Известен и другой факт из его биографии – как-то раз, набивая табаком свою трубку, он не мог придумать, чем бы его забить поплотнее. В это время ученый увидел пальчик своей племянницы, идеально, на его взгляд, подходящий для этой цели. Исаак спокойно взял руку девочки и стал набивать табак уже ее пальцем. Девочка, зная о рассеянности своего гениального родственника, отделалась легким испугом. Не меньшими странностями отличался и Людвиг ван Бетховен. В частности, принимаясь за создание очередной композиции, музыкант совершенно забывал о чувстве голода, и ругал слуг, приносивших ему еду, рассеянно говоря им, что уже поел. Бетховен считал, что, когда он бреется, его покидает творческое вдохновение, а поэтому неделями не прикасался к бритвенным принадлежностям. Перед тем, как сесть за рояль, он лил себе на голову ледяную воду, считая, что эта процедура прекрасно стимулирует его мозг. Однако, наиболее известным чудаком был, без сомнения, Сальвадор Дали. Чудачеством можно назвать даже его внешний вид: гладко зачесанные длинные волосы, закрученные усы, мантия из горностая и неизменная трость с серебряным набалдашником. По его собственному утверждению, каждое утро он просыпался с мыслью: «чего бы такого чудесного совершить сегодня?» И совершал. Довольно-таки успешно. Например, в первую свою поездку в Америку художник показал репортерам, которые его встречали, одну из своих картин. На ней была изображена возлюбленная Дали, Гала. Она была обнажена, а на ее плечах лежали… бараньи отбивные (в некоторых источниках – ребрышки ягненка). На вопрос репортеров, в чем смысл этой картины, художник ответил, что в ней нет ничего сложного – просто он любит Гала, и любит бараньи отбивные. На одной из лекций в Нью-Йорке он появился однажды в водолазном шлеме и костюме цвета морской волны, объяснив такой наряд тем, что так ему будет намного удобнее опуститься в глубины подсознания. Было ли такое поведение Дали эпатажем и игрой на публику, или подобные странности были частью его сложной и многогранной натуры – сегодня понять сложно. Великий полководец Александр Суворов отметился не только знаменитыми победами, но и стал известен своими дивными выходками: ложился спать в шесть часов вечера, а просыпался в два часа ночи и, обливаясь холодной водой, кричал «ку-ка-ре-ку!». Любил ходить в старых стоптанных башмаках. Мог встречать высоких гостей в одном нижнем белье. Говорят, что после того как Суворову присвоили звание фельдмаршала, он начал прыгать через стулья. А еще полководец очень любил женить своих крепостных, руководствуясь при этом таким принципом: выстраивал их в ряд, отбирал супругов по росту, а затем венчал по двадцать пар за раз. Некоторые чудачества великих людей можно все же объяснить. Например, император Нерон принимал ванну вместе с рыбами (угрями). Правда, они были не простые, а электрические – электрическими зарядами великий римлянин лечил ревматизм. Уинстон Черчилль менял простыни каждую ночь и по нескольку раз. Причем в гостиницах, где он останавливался, часто ставили рядом две кровати. Когда он просыпался, то ложился на другую кровать и так спал до утра. Биографы объясняют это тем, что он сильно потел. Альберт Эйнштейн – один из самых гениальных людей ХХ века, оказывается, ходил без носков. Была обнародована коллекция личных писем ученого, адресованных его жене, в которых он признается: «Даже в очень торжественных случаях я обходился без носков, пряча подобное отсутствие цивилизованности под высокими ботинками». Лорд Байрон очень раздражался, когда видел солонку. Чарльз Диккенс запивал глотком горячей воды каждые 50 строк написанного произведения. Иоганн Гете работал лишь в герметически закрытом помещении, без малейшего доступа свежего воздуха. Оноре де Бальзак брался за написание романов только после пятой чашки кофе. Подсчитали, что за свою жизнь он выпил приблизительно 50 тысяч чашек этого напитка. Странности были присущи многим знаменитым людям. Однако помогали они им в жизни, или больше мешали – вот в чем вопрос. Недаром же философ Шопенгауэр сказал однажды, что в повседневной жизни гении невыносимы, жестоки и безнравственны, что иметь друзей таким людям намного сложнее, чем обычным. Что же, у каждого из нас, в большой или малой мере, есть свои чудачества. Главное – чтобы они никому не мешали жить. Foxy пишет: значит вам нравится и вполне устраивает ваше положение)).. ни кто поверьте не претендует на ваше место под солнцем..кроме Государства конечно) Эх, если бы… Вот Государство точно на мое место не претендует -)) Только люди -)) Тепленькое, знаете ли, местечко под солнцем-)))) Foxy пишет: кто тогда воспитает этого голодного ребёнка? ни методами отобрать всё и ограничить от общества которое его шарахается, потому что а может быть!!!.. )) вот это тот самый рецидив общества..оградить, осмеять, осудить...но ничего не дать в замен.... Вы уж определитесь, кто его, ребенка, должен воспитывать. Государство, общество или гуманисты? А общество тогда – это кто? Если государство должно воспитывать, то, простите, на какие «шиши», если работать без налогов? -)))) Foxy пишет: Страх, зависть, неудача, слабость... ещё перечислить пороки общества.. Снова тот же вопрос – общество – это кто?-)) Foxy пишет: потому что для общества нужен вожак..оно не умеет думать массой.. Так вожак – это хорошо или плохо?-))) Foxy пишет: Мир не меняется Мир-то как раз меняется. И очень сильно. Вон ведь Жанну Д`Арк сожгли, а вас еще нет -))))) Кстати, по поводу Жанны Д`Арк. Foxy пишет: Сжечь Жанну Д Арк, что бы её не бояться, потому что за ней стоит армия. Публично, замечу..в назидание... обществу толпе))) Я, конечно, понимаю, что историю сейчас трактует всяк как хочет. Тем более, есть очень красочный фильм по этому поводу. Но есть же и факты. Жанна Д`Арк воевала на стороне французов. Французский король Карл, передавший ей командование своей армией, представил её солдатам «посланницей Бога». С этого времени и пошла слава Орлеанской девственницы. Не буду рассказывать здесь историю борьбы французов и англичан. Жанна Д`Арк была взята в плен бургундцами, а потом перепродана англичанам. Но судила Жанну церковь, обвинив в ереси, а не английское правительство. Она же считалась «посланницей Бога». В хрониках венецианца Морозини прямо сказано: «Англичане сожгли Жанну по причине её успехов, ибо французы преуспевали и, казалось, будут преуспевать без конца. Англичане же говорили, что, если эта девушка погибнет, судьба не будет больше благосклонна к дофину». Так что Жанну фактически казнили как военноначальника вражеской армии. Так о каком назидании и какой толпе идет речь? В общем, сплошной антагонизм -))) И что такое «общество» так и не поняла…-)) Foxy пишет: иногда стоит и с обществом поговорить Ага, спуститься с небес как бы -))) Все бабы как бабы, одна я БОГИНЯ! (цы) -)))) А вообще-то, можно каким угодно быть антагонистом, как угодно хулить то, из чего вылез, но человек без общества существовать все равно не сможет. И пусть это общество «под солнцем», всё равно везде и всегда свои законы, нормы, правила и т.д. Не нравится – выбирай любые другие места. Благо еще есть, где развернуться -)) Foxy, а вообще, лично я Вам очень благодарна. За встряску :-))))
АРТ: Блин. Опять все предыдущие вопросы без ответов останутся.. /смайлик - "бездарь в печали(((" / Если она придёт вообще... Лишь бы читать не устала... Хотя, ей должно быть весело... Foxy, приходите, пожалуйста. Тут столько вопросов...
АРТ: Другой вариант лучше. Я буду напоминать о неотвеченных вопросах.... Впрочем...быть в выжидательно-молчаливой позиции тоже, вероятно, крайне неплохо....
АРТ: Упущенный шанс можно рассматривать как благотворительность. (Алишер Файз) *** Я не люблю фатального исхода, От жизни никогда не устаю. Я не люблю любое время года, Когда веселых песен не пою. Я не люблю холодного цинизма, В восторженность не верю, и еще - Когда чужой мои читает письма, Заглядывая мне через плечо. Я не люблю, когда наполовину Или когда прервали разговор. Я не люблю, когда стреляют в спину, Я также против выстрелов в упор. Я ненавижу сплетни в виде версий, Червей сомненья, почестей иглу, Или - когда все время против шерсти, Или - когда железом по стеклу. Я не люблю уверенности сытой, Уж лучше пусть откажут тормоза! Досадно мне, что слово "честь" забыто, И что в чести наветы за глаза. Когда я вижу сломанные крылья - Нет жалости во мне и неспроста. Я не люблю насилье и бессилье, Вот только жаль распятого Христа. Я не люблю себя, когда я трушу, Обидно мне, когда невинных бьют, Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в нее плюют. Я не люблю манежи и арены, На них мильон меняют по рублю, Пусть впереди большие перемены, Я это никогда не полюблю. (Высоцкий)
Фонарик: Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах. О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу. Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами. Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть. Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера... Так что же нам делать? Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить. Но хотя бы осознать. Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади. Мы непохожи на всех. Нас видно. Мы агрессивны. Мы раздражительны. Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления. Мы грубо нетерпеливы. Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает. Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там. Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим. Куда? На квартиру. Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол. Сесть всем вместе.... Но мы и так уже все вместе?! Мы не можем расслабиться. Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки. Мы все кагэбисты, мы все на задании. Нас видно. Нас слышно. Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим. Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону. Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы. Наверное, мы не виноваты в этом. Но кто же? Ну, скажем, евреи. Так наши евреи именно так и выглядят... А английские евреи англичане и есть. Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем. Нас раздражает чужая чистота. Мы можем харкнуть на чистый тротуар. Почему? Объяснить не можем. Духовность и любовь к родине сюда не подходят. И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные. Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды. И везде мало людей. Странный мир. Свободно в автобусе. Свободно в магазине. Свободно в туалете. Свободно в спортзале. Свободно в бассейне. Свободно в больнице. Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать. Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем. Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя? Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем... От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче. Это не они хотят жить среди нас. Это мы хотим жить среди них. Почему? Неужели мы чувствуем, что они лучше? Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме. Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть. По своей мягкости, тихости и незлобливости. Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре. Это место, где меня все устраивает. Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло. Что ж ты повесила крест и не меняешься? Оденься хоть приличнее. «В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире». Коммунальная квартира невольно этому способствует. Как было весело, я хорошо знаю. Я и был тем юмористом. Советское время и шведам нравилось. Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро. На Солженицыне была обложка «Сеченов». Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее. А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота. Мы же спрашиваем у врача: — Доктор, как я? Что со мной? Диагноз ставят со стороны. Никакой президент нас не изменит. Он сам из нас. Он сам неизвестно как прорвался. У нас путь наверх не может быть честным — категорически. Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ? Ну чем ты объяснишь? Мы же все отказывались?! Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!.. Можно продать свой голос, талант, мастерство. А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово. Наш диагноз — мы пока нецивилизованны. У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну. Язык, которым мы говорим, груб. Мы переводим с мата. Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется: 1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было. 2. Перестать раздражаться. 3. Перестать смешить. 4. Перестать бояться. 5. Перестать прислушиваться, а просто слушать. 6. Перестать просить. 7. Перестать унижаться. 8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться. Дальше: С будущим президентом — контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все. Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел.
Ваша бабушка:
АРТ: Ничего нет плохого в том, чтобы быть серой массой Лишь бы в этой массе ям и провалов, не было, и компоненты покучнее были собраны, а не рассредоточены. Болезнь не дремлет, настигнуть может в самый неподходящий момент...Зрелище не очень, надо сказать...н-да...
Foxy: А пушистые шмели мозг взорвали и ушли...))))) ну что ж мне в принципе нравится..что вы так бьётесь за общественность.. другого и не ожидала)))) Это всего лишь доказывает, что я ни такая как вы))) и мне это поверьте нравится очень...я удовлетворена тем..что можно легко кинуть камень в общество..что бы оно взорвалось... и отвлеклось ...от реальности)))) и знаете...... разобрав сотелит по болтикам...вы так и не сможете понять как он устроен (воскликнув Бред!!) ... потому что вы ни тот кто его создал, но вас устраивает..что он практичен в пользовании. Не играя на скрипке ...гениально слушать её..эт конечно тоже гениальность))) я даже удовлетворена тем, что вы меня так тщетно пытались разобрать по болтикам... значит, вы всё же что то пытались утвердить своё...но понять столь сложный механизм..не под силу..потому что нет стремления))) это тоже хорошо, инстинкт защиты собственно ЭГО..каждый движется собственным эгоизмом.. и это очень хорошо, потому что это его механический позитив быть всё же при своём мнении и выделиться из общества)))... Так что я вас всех поздравляю.. с попыткой утвердиться..как личность, ))))
Foxy: Ваша бабушка пишет: картинка Вы даже картинку потрудились найти))) Ну вы уже почти не входите в стандарт общей массы))) к которой так себя хотите приладить))) Но она всё же больше смахивает конечно на Агитацию сухого закона (общественной нормы трезвости))))) Не мешало бы опустить железный занавес))))
АРТ: Foxy, лично я за мальчика волнуюсь...кем вырастет пацан с таким Гуманизмом?...ну так.. на перспективу. Я был готов поверить в то, что Вы действительно так считаете, так живёте, говорите, как пишете...Вы даже находились некоторое время за пределами общественности, которая ржот всегда, надо всем...потому что "когда серьёзно, - это страшно".... но, увы... Не могу поверить Вам просто потому, что заявляя о Личности, Вы не пытаетесь разглядеть её сами. Ни в ком. Даже в том гипотетическом мальчике. Когда серьёзно, быстросоображающая общественность бежит, ногамЕ...на место..под солнцем, да.. А кто не успел, тот просто башку в песок засовывает и из-под оттуда вещает... Убежавшим, и Вам в том числе, повезло больше, чем тем, кто не успел... Мало того, что башка в песке, мозг плесенью покрывается, влажность, всё такое, так ещё и другая часть тела над поверхностью... Так что...Вы действительно хорошо устроились.. Лишь бы Вам оттуда бежать не пришлось... Малоли...не успеете ещё... Берегите себя. И, конечно же, приходите, побеседуем... о Солнце, межгалактических явлениях... может, ещё о чём необщественном)))
АРТ: Пошлое искусство — это когда берут все что угодно и издеваются над этим, чтобы срубить двадцать рублей. Вот такое отношение, например, у сегодняшних юмористов: я не могу сказать, что хорошо знаком с их творчеством, но то, что я иногда слышу, очень страшно — потому что люди, чтобы себе заработать на пропитание, издеваются над всем, что есть. А настоящее, непошлое искусство для меня — то, что ведет к восторгу, к перерождению, к искуплению, когда прочищается у тебя внутри мутное стекло. Б. Гребенщиков. "Красота в глубину"
No Milk Today: АРТ пишет: Оффтоп: No Milk Today, посмотрите фильм "Сплетня" (2000г). Интересно Ваше мнение. тяжеловат фильм для меня оказался ..на мой взгляд в этом фильме ярко представлена "сила слова" и что сплетня не лучшее "слово"... а о нашей теме в общем добавлю.. наше окружение влияет на нас.. хотим мы того или нет.. помните об этом... а также о том, что ограничивающие убеждения этого окружения вовсе не являются мерилом наших способностей...
АРТ: По "Сплетне"...да.. слово имеет силу, особенно, когда поддерживается его (слова) такое свободное путешествие в массах) No Milk Today пишет: ограничивающие убеждения этого окружения вовсе не являются мерилом наших способностей... Являться-то, может, и не являются....но обсЧество жеж ..."опытное, лучше знает", как направить способности, в какое, так скать, русло... Где даёт шанс, где позволяет гавкнуть, а где и ....эээммм...чепчик в воздух бросит(ь).
No Milk Today: АРТ пишет: Являться-то, может, и не являются....но обсЧество жеж ..."опытное, лучше знает", как направить способности, в какое, так скать, русло... Где даёт шанс, где позволяет гавкнуть, а где и ....эээммм...чепчик в воздух бросит(ь). мне понравились по этому поводу слова Теодора Драйзера Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: "Что скажут люди." "Люди" не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?(с) чепчик то ваш ..хотите бросайте ..хотите носите набекрень и никогда не снимайте ...)
АРТ: Вот именно что - мой. ОбсЧество никак в толк это не возьмёт что-то...Может, объяснять надо... а то всё ж думается, что поймёт само.. Как это..эээмм..."дух сопротивления" во.. так говорят))
No Milk Today: АРТ пишет: Вот именно что - мой. ОбсЧество никак в толк это не возьмёт что-то...Может, объяснять надо... а то всё ж думается, что поймёт само.. само ..оно будет пытаться его с вас стянуть и бросить вверх вашей рукой ..) можно попытаться ..но это очень сложно ...
АРТ: No Milk Today ))))))))
АРТ: Несколько реплик об общественном мнении: Общественное мнение — это мнение тех, чьего мнения обычно не спрашивают. (Кшиштоф Теодор Теплиц) Общественное мнение похоже на привидение в старинном замке: никто его не видел, но всех им пугают. (Зигмунд Графф) Общественное мнение формируют не самые мудрые, а самые болтливые. (Владислав Беганьский) Общественное мнение: то, что люди думают о том, что думают люди(с) Общественность покупает свои мнения так же, как покупают мясо и молоко, потому что это дешевле, чем держать собственную корову. Только тут молоко состоит в основном из воды. (Сэмюэл Батлер)
No Milk Today: АРТ пишет: Общественное мнение похоже на привидение в старинном замке: никто его не видел, но всех им пугают. я приведений не боюсь..я возьму и уколюсь)))))))))
Фонарик:
Logik: Людей, которые уверенно идут по жизни, объединяет особый взгляд на мир. Они счастливы не столько потому, что им, не переставая, улыбается фортуна, а потому, что они выработали привычки, которые позволяют им оставаться на нормальном уровне и быть счастливыми. Такие уверенные в себе и счастливые люди совершенно не интересуются тем, что думают о них другие. Их позицию прекрасно выразила Коко Шанель: "Мне все равно, что вы обо мне думаете, потому что я о вас не думаю вообще". Мы привыкли зависеть от чужого мнения, но вокруг нас огромное множество людей, и у каждого своя точка зрения. Во что может превратиться жизнь каждого из нас, если мы будем стараться угодить каждому? Вы делаете то, что считаете нужным. Возможно, ваши действия ошибочны, но это ваш опыт, и он бесценен. Всем нравятся уверенные в себе, независимые люди, имеющие четкую жизненную позицию. Станьте таким человеком и идите по жизни с достоинством, а не оглядывайтесь всякий раз в поисках одобрения или осуждения окружающих. Уверенные в себе люди Не терзают себя сожалениями. Упущенные возможности, несостоявшаяся вечная любовь, коварство подруг, которым по глупости были доверены сердечные тайны... Все мы склонны о чем-то жалеть, но нет ничего более пустого и бесполезного. "Сожаление не должно длиться более пяти минут, - говорит американский психолог Олаф Майнер. - Погружаясь в самоедство, вы теряете не только время, но и огромное количество жизненной энергии". Упущенных возможностей не вернуть, а вот перестать размазывать слезы и проанализировать причину неудачи будет отличным выбором. Счастливые люди Никогда не завидуют. Мы привыкли сравнивать себя с другими и соотносить свои успехи с успехами окружающих. В здоровой конкуренции нет ничего плохого, однако чаще всего она перерастает в чувство недовольства самим собой и зависти по отношению к людям более успешным. Между тем, на свете есть только один человек, с которым вы можете себя сравнивать - это вы сами, но в прошлом. И если сегодня вы стали хоть чуточку лучше, чем вчера - вы победитель и вправе завидовать самому себе. Счастливые и уверенные в себе люди выбирают друзей с умом. Роберт Грин в своей замечательной книге "48 законов власти" пишет: "Чьи-то чужие невзгоды и несчастья могут оказаться для вас губительными - эмоциональные состояния так же заразны, как и болезни. Вам может казаться, что вы действуете благородно и спасаете утопающего, но очень часто несчастные сами навлекают беды на себя - и они навлекут их и на вас. Важно различать людей, которые действительно нуждаются в помощи, и тех, кто своими действиями, мыслями и поступками из раза в раз призывают беду на свою голову. Самый опасный (и заразный) тип - это люди, которые всегда всем недовольны и привыкли считать себя вечными жертвами. Бегите от них, как от чумы. Общайтесь со счастливыми - и они заразят вас счастьем. Общайтесь с щедрыми - и станете такими же. Если вы мрачны - держитесь людей жизнерадостных". с сайта Психология
Глаша: Мы бы меньше беспокоились о том, что другие думают о нас, если бы поняли, как редко они это делают. Этель Барретт ммм...да,прошли те времена,когда меня волновало мнение других
полная версия страницы