Форум » О жизни » Нужен ли современному человеку брак? » Ответить
Нужен ли современному человеку брак?
Персиянка: Сейчас очень распространнены гражданские браки... И мотивируют их, как правило, тем, что не хотят себя связывать узами с государством. Мол я и так люблю эту женщину(почему женщину, потому что чаще инициатором гражданского брака является мужчина), так зачем какие-то бумажки? Но мы же живем в государстве... Как не связывать документами? Жизнь полна неожиданностей и сюрпризов и не всегда приятных. Почему не защитить свою любимую женщину договором или штампом в паспорте? Мне кажется, что любящий и ответственный мужчина поведет свою любимую в ЗАГС... Так нужен брак или нет? Скажите с высоты своих лет))))))
алена: Мне кажется сегодня этот частный вопрос имеет значение вопроса нацбезопасности.
Visavi: Респект :)) Несколькими словами резюмировала все моё многословие :))
Visavi: Ориша пишет: Не один нормальный родитель не пожелает своему ребёнку плохого . Нормальный! А не проштампованный :))
VictorF: Непроштампованный родитель (ИМХО) больше думает о себе, о своих ощущениях и понятиях свободы. Чувства и проблемы ребенка в данном случае мало интересуют, потому что для ребенка непроштампованные родители - это стыд перед свертниками, источник комплексов. Я уж и не говорю об уровне его защиты в непредвиденных жизненных ситуациях.
алена: Мне хочется перевести разговор в формат"своя рубашка ближе к телу". Хотелось бы обратиться к тем форумчанам, у кого есть взрослеющие и взрослые дети. Как вы относитесь к тому, что ваш ребенок сожительствует вне законного брака. Готовы ли мы создать и поддерживать так называемое общественное мнение на определенной планке по этому вопросу. Согласны ли мы, чтобы наши внуки рождались вне брака? Готовы ли не только говорить, но и действовать (не знаю как) так, чтобы ваш ребенок создавал семью только на законных основаниях?
Персиянка: алена пишет: Как вы относитесь к тому, что ваш ребенок сожительствует вне законного брака. Готовы ли мы создать и поддерживать так называемое общественное мнение на определенной планке по этому вопросу. Плохо отношусь. Потому и открыла эту тему. алена пишет: Готовы ли не только говорить, но и действовать (не знаю как) так, чтобы ваш ребенок создавал семью только на законных основаниях? Сына уже упустила. Но дочь настроена только на законный брак. Кто прав... время покажет)))))
VictorF: алена Плохо отношусь и потому успокоился только после того, как сын оформил свои отношения с любимой женщиной, вс которй живет уже два года Нет, не давил, но при удобном случае разговаривал, мягко направляя в эту сторону )))) Да и не надавишь на него )))
алена: вот и я плохо отношусь... Правда, у меня такой проблемы пока нет.
Visavi: А я отношусь... ровно. Взрослые, самостоятельные люди вправе сами решать, что для них лучше. Дети (ИМХО) должны рождаться в зарегистрированном браке, но только потому, что они в нашей стране до сих пор "разного сорта". Впрочем, если отец признает ребенка официально, то не имеет значения, зарегистрирован ли он с его матерью. Гораздо (гораздо, подчеркиваю) важнее их взаимоотношения, существование СЕМЬИ де-факто, а не де-юре. Недавно умер один старый друг моих родителей. Выяснилось, к всеобщему удивлению, что они с женой не были расписаны. Прожили около 60 лет, неоднократно перезжали, всю страну проехали, трое детей, все носят его фамилию, и отчество у всех по нему, всем помогал до последнего чем мог, внуков обожал. Не знаю, почему старики не расписались... мне кажется, они за давностью лет забыли...
алена: Расхожее на сегодняшний день мнение. Я думаю,ч то такая позиция, способствующая дискредитации самой идеи семьи крайне вредна и способствует распаду общества. Любые примеры - есть частные случаи, общее же явление имеет явное вредоносное значение. Главное - не взаимоотношения в паре, а то, как это отражается на потомстве, ибо пары создаются именно с этой целью - продолжение Рода. Дети, рожденные в так называемом гражданском браке, бастарды - бесправны в правовом отношении, и вообще более уязвимы в социальном плане. Обычно о том, что супруги были официально не зарегистрированы, прожив всю жизнь, узнается, когда один из них умирает, и тут появляются его родствеики и выкидывают оставшегося супруга на улицу... поскольку нет никаких документов, подтверждающих его право на наследство... С моральной точки зрения это - разврат и непотребство.
Cулейма: алена С моральной точки зрения это - разврат и непотребство. ,Вы случаем не забыли в каком мы веке живем??Штамп спасет ли от всех возможных и невозможных неприятностей в семье?И Дети, рожденные в так называемом гражданском браке, бастарды - бесправны в правовом отношении, и вообще более уязвимы в социальном плане. ,и это весьма спорно,штамп в паспорте, не сможет удержать мужчину, не способного от природы хранить верность и никакая запись в свидетельстве о рождении ребенка не прибавит отцу ответственности перед своим чадом, если изначально у него ее нет .
алена: Сулейма, это - домыслы досужие. А на практике все с точностью до наоборот.
Cулейма: практике все с точностью до наоборот....мда наивно как -то,без бумашки я букашка,а с бумашкой..............
VictorF: Сулейма Подавляющая часть бомжей и беспризорных детей оказались вне нормальной жизни, лишенными всего, на улице именно из-за отсутствия нужной бумажки в нужный момент. Такова наша жизнь. Верят не чистому ясному взгляду или гордому профилю, а маленькой, наивной или даже откровенно глупой простенькой бумажке, справке. Пока это так, ой, как стоит подумать о том, чтобы НАШ ребенок, НАШ родственник не оказался бы без такой вот бумажки в трудную минуту жизни... Хотя бы потому, что "Человек не просто смертен, человек внезапно смертен!". Думаю, такая цель стоит того, чтобы подложить под нее все свои "современные" мысли, теории и т.д. о ненужности и устарении института регистрации браков, справок и пр. ....
алена: Cулейма пишет: ...мда наивно как -то,без бумашки я букашка,а с бумашкой....... Я думаю, что Вы очень наивный человек. На прошлой неделе мне пришлось присутствовать на приеме у главы города в качестве наблюдателя. по стечению обстоятельств на прием явились несколько женщин - мам детей с сердечными заболеваниями, которые получили направление в Новосибирск для проведения операции. Операции проводятся бесплатно, а вот послеоперационное лечение и проживание - платные. . Обе состоли в гражданском браке. Одному папе работодатель отказал в помощи, т. к. дети в его паспорте не записаны, штампа о браке нет. Кредит по какой-то причине не выдали... А социальную помощь могут оказать только в размере 3 тыс. руб. ..У другой женщины аналогичная история с той только разницей, что она неправильно оформила пенсионные права ребенка и ей еще необходимы деньги на дорогу. Третья женщина пришла просить жилплощадь себе и своим трем детям после того, как ее гражданский муж выставил ее за дверь. я знаю случаи, когда после смерти "мужа" женщину с детьми выгоняли родственники мужа, знаю другую историю, когда женщина переехала к "мужу" в другую деревню, а через год он ее выгнал, она вернулась к себе со своими тремя детьми, а дом в ее деревне сгорел, и она повисла между небом и землей... Родился четвертый, а его даже прописать негде... У меня куча таких историй... ДА, БЕЗ БУМАШКИ ВЫ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ НИКТО - абсолютно верно. И еще. я очень отчетливо себе представляю в каком веке я живу. Но этот вопрос был актуальным всегда и у почти всех народов. Ибо его смысл - в выживании Рода. Мы живем во время свободы нравов и на грани исчезновения как вида. Депопуляция населения - ну да, это тоже очень наивно.. с вашей точки зрения. физическое вымирание - господи, какой пустяк... Вот уж воистину, полный наив.
алена: И потом, я ни разу не слышала, чтобы кто-то говорил, что 21 век требует отмены нравственности. Я заговорила о юридической бесправности бастардов только потому, что другими способами некоторых не пронять, на самом деле для меня самоц очень важна именно нравственная составляющая. И для меня гулящая деваха - всегда будет шлюхой.
Cулейма: Смешно,вы бродячая энциклопедия неприятных ситуации,разве можно жизнь подвязывать к бумажке? Не пора ли..как то иначе воспринимать все это?Вы сами себя понимаете хоть? И для меня гулящая деваха - всегда будет шлюхой. Масштабнее никак??
rebekka: Мужчина и женщина, проживающие вместе без оформления отношений - не супруги. Не муж и жена. Они просто сожители. Партнеры. Мне , в своё время, довелось побывать в роли такой партнерши) По определенным причинам мы полгода не оформляли отношения. При всем благополучии женщина все-же испытывает дискомфорт. Это мягко сказано. На неё и смотрят при этом по-другому. Не хочу, чтобы мой сын, когда придет его время, привел мне в дом сожительницу. Мечтаю о законной невестке!)))) Но! как говорят в народе " Мечтать не вредно
rebekka: Для наших детей нужна семья. Прочная, надежная. Дающая им право не быть " юридически бесправными бастардоми". Пока они маленькие, то не осознают этого. Но мы- взрослые должны понимать это и помнить о своих обязанностях перед ними. Стараюсь внушить детям (не только своим), что и им предстоит нести обязательства во взрослой жизни. ИМХО!
Ветер: Семья и брак - это, как ни странно ,возможно, звучит, но в моём понимании абсолютно разные вещи. Семья - это тепло, уважение, МАМА, домашняя атмосфера.... Брак же - это формальное ( юридическое ) закрепление ответственности и обязательств супругов по отношению к членам семьи ( в соответствии в законодательством страны проживания). Нужно ли, чтобы это совпадало? Для Счастья - нет, для защиты интересов - Да !
полная версия страницы