Форум » О жизни » О сильной женщине! » Ответить
О сильной женщине!
Персиянка: Трудное сейчас время, жестокое. И женщина, которая с исторических времен считалась слабым существом, обязана быть сильной. Быть сильной в этом мире сильных мужчин, которые съедят и не поморщатся. Быть сильной, потому что все вокруг знают, что она сильная, а в окружении обязательно найдется человек, с нетерпением ждущий, чтобы воспользоваться минутой слабости, которая возникает у каждой женщины. Быть сильной, потому что есть старые родители и еще неоперившиеся дети. А ты одна. Трудно… очень нелегко выживать, когда одна, когда никого рядом, когда зубами за воздух, когда когтями за все… лишь бы выжить. А нужно ли быть сильной? Может просто быть женщиной, нежной, любящей… и судьба сама тебе во всем поможет?
No_Milk_Today: Не позволяйте женщине быть сильной... Ведь силой наделен мужчина. Позвольте ей прижаться робко к крепкому плечу и быть слабой, беззащитной. Дарите ей тепло, любовь и верность. В ответ она вам даст уют и нежность, сиянье глаз влюбленных и счастливых. В природе не должно быть женщин сильных.
Victor: No_Milk_today пишет: "В природе не должно быть сильных женщин." Однако же, они есть! Причем есть сильные характером по своей природе. Так уж получается, что именно их зачастую и выбирают сильные мужчины, потому что с такими женщинами интересно(не путать с "легко"!) жить ) Вот эти сильные люди и меряются силами в течение вей жизни ))) Если есть любовь, то так и меряются до глубокой старости )) Если нет любви - быстро разлетаются в стороны, словно мячики)) Но есть и другой тип сильных женщин. Такие становятся сильными в силу жизненных обстоятельств. И опять же, многое понятно, если женщина одна или если с ее мужчиной что-то серьезное по здоровью или еще что-нибудь в этом роде. Я хочу поговорить о третьем типе сильной женщины. Она сама себя назначает в сильные. При этом ей все равно, есть к этому реальные предпосылки или нет. Она совершенно искренне считает. что все должно быть так, как она сказала и не иначе. Именно такие женщины и "воспитывают" себе мужей-тряпок и мужей-трутней, а потом стонут и причитают о том, что им не повезло в жизни, что они вынуждены все сами тянуть. Как все это происходит? Очень просто. Муж что-то делает - жена тут же со своей критикой и советами - не так это нужно делать! Муж начал что-то делать, она тут же с критикой - не это нужно сейчас делать, а то! Вечные "ты никогда ничего правильно не купишь/не выберешь/не сделаешь/ и так далее". Через какое-то время муж просто перестанет все это делать, потому что в этом случае он получает не тысячу упреков, а всего один )))) И деньги... У такой женщины муж обычно с мятым рублем выходит из дома... Все финансы ведет жена. Мужу доверия нет. А самые глупые и при детях могут на мужа что-нибудь оскорбительное, унижающее сказать или пренебрежительное сказать. Расплата за такое последует очень быстро, как только дети поймут, что это - нормально и сами начнут... Такая женщина просто теряет не только мужа, но и детей в смысле их воспитания. А умные сильные жены, даже если им и страшно хочется "покомандовать", не делают этого никогда! Сделал что-то муж - похвалят. Купил что-то похвалят. Умные заставят его радоваться и гордиться - он же ДЛЯ НИХ это делал . Потом, через какое-то время намекнет, что вот здесь можно было бы чуточку иначе сделать, а купить лучше вот такое, а не такое ))) Такие мужья и носить будут и дарить будут, и на сторону бегать не будут ) Иными словами, самая большая ошибка, которую иногда делают сильные женщины - берут на свои женские плечи мужские,от природы, задачи! Это - путь в никуда. В результате и мужскую линию не могут держать, и о своей, женской, забывают. Я уж и не говорю о том, что М и Ж разными полушариями думают, а следовательно, все видят и понимают по-разному. Если мужчина от природы предназначен для поддержания стратегической линии семьи по всем направлениям, то женщина - для сохранения, укоренения, закрепления и упрочения того, что создал и куда привел мужчина. В идеале - так. О результатах перемены местами этого принципа распределения задач в семье и говорить не хочется.
No Milk Today: В мире нет совершенства Виктор.Потому я думаю всегда будут и сильные женщины и слабые мужчины и много других вещей...
Victor: Совершенно согласен ) Тем и прекрасен этот мир - всего понемножку есть )))
АРТ: Сообщение перенесено отсюда АРТ пишет: О том, что существует весьма распространённое мнение, что цитата: женщины более крепкий народ... бред пишет: А скажите мне Пожалуйсто, ну так если посмотреть внятно..Где этот крепкий народ? А как же слабый пол? А как же, ты взволил все на мои хрупкие плечи? Это то ж получаеца какая т двоякость,не? А может я Вас как то не поняла и тогда Вы мне разрисуете в чОм я так ошиблася вдруг в срочном порядке..)) Раз уж мы выяснили, что вопрос всё-таки ко мне...то скажу прямо... не знаю я, где он..народ этот крепкий... Здесь рассуждений достаточно и без моих о том "откуда пошла Женщина сильная на Руси"... Так что... По поводу слабого пола...так досочки крепче выбирать надобно..и пол крепче будет))) Двоякость присутствует, конечно. В соседней теме, между прочим, тоже много двоякого... Вроде как и Мужчина..по определению сильный, не имеющий право на слабость..а тут на тебе..хочет, чтобы пожалели, оказывается.... Найдутся сторонники этого, и противники найдутся. А найдутся и те, кому всё равно. И о Женщинах тоже двояко рассуждать можно... Что вроде как и предназначение у неё - детей крепких рожать, очаг беречь..А тут на тебе..сильной надо быть..молоток в руки взять и гвоздь забить, потому что Мужчина устал, напился и уснул... Это я утрирую, разумеется. А вообще..многим..независимо от пола, с этой двоякостью жить легче..идти по жизни проще...
бред: АРТ пишет: А вообще..многим..независимо от пола, с этой двоякостью жить легче..идти по жизни проще... Вот так с песнями и плясками пат хор цЫганский мы и дошли до главного..так многим проще и не пол показатель тому. Не нравица мой синий в квадраик линолиум, крой паркет свой. Только потом не говори, что пол не красивый..))
АРТ: бред пишет: мы и дошли до главного..так многим проще.. Это главное...?
бред: АРТ пишет: Это главное...? с двоякостью проще, а зачем идти трудной дорогой, спотыкаясь и роняясь, когда можно двояко на все смотреть и как проще так и идти. мужик обязан, тетя мотя слаб, а может и нет, ну как ветер подует
АРТ: бред пишет: зачем идти трудной дорогой Отчего же непременно трудной?)) Не для всех она трудна, дорога с падениями. Проще не всегда значит легче. И потом))) Я думаю, что путешествуя по жизни с такой двоякостью, некоторые люди могут сказать, что имеют более полное представление о тех или иных явлениях, поскольку смотрят на тот или иной феномен с разных точек зрения. Например, как Женщина сильная - представитель "крепкого народа", и как Женщина слабая, представляя собой существо нежное и ранимое... Годы тренировок (раз уж о Женщинах речь) и выбирать быстро в той или иной ситуации одну из двух позиций не составляет труда. А Мужчина (при его наличии, разумеется) зачастую просто не успевает за ходом мысли и последующим её воплощением. Он же не тренировался))) У него задачи несколько другие. Отсюда, вероятно, и непонимание, истерия...конфликты...разводы... Однако при этом Женщина сильная считает и уверена в том, что она Умница и всё правильно делает. И её недовольство весьма обосновано...ею...А Мужчина её просто не понимает..потому что не хочет, потому что ленив, потому что мыслит прямо, не рассматривая то или иное явление с двух (как минимум) сторон, потому что у него всё проще, потому что она хотела бы, чтобы он её просто пожалел, просто поговорил (ведь сильной Женщине тоже необходима поддержка), потому что он - Мужчина, и ему никак не дано её, Женщину, понять. Никогда))
Victor: ...А Мужчина её просто не понимает..потому что не хочет, потому что ленив, потому что мыслит прямо, не рассматривая то или иное явление с двух (как минимум) сторон, потому что у него всё проще, потому что она хотела бы, чтобы он её просто пожалел, просто поговорил (ведь сильной Женщине тоже необходима поддержка), потому что он - Мужчина, и ему никак не дано её, Женщину, понять. Никогда)) А если иначе, вот так, например : Мужчина ИНОГДА ее не понимает, потому, она - женщина и слова ее, действия бывают подчинены не здравому смыслу, а эмоциям, разным гормональным всплескам и бурям, сиюминутным настроениям или влиянию привнесенной откуда-то информации). Он же видит дальше и понимает, каким будет результат этого действия, на котором она настаивает- однозначно отрицательным. И тогда именно ему придется все исправлять, переделывать все) Так бывало далеко не один раз и, в конце концов, она поняла это и давно уже не пытается уже во что бы то ни стало добиваться воплощения именно своего варианта )) И уж поверьте, АРТ, речь не идет об ужасных отношениях)))) Речь идет только о нормальном здравом смысле в некоторых ситуациях )))
АРТ: Victor пишет: она - женщина и слова ее, действия бывают подчинены не здравому смыслу, а эмоциям, разным гормональным всплескам и бурям, сиюминутным настроениям или влиянию привнесенной откуда-то информации). Пардон...Вы о Женщине сильной вот это пишете? Или слабой? Или просто... о Женщине? Или о той, которой "двоякость" (о которой выше сказано) свойственна? Victor пишет: Речь идет только о нормальном здравом смысле в некоторых ситуациях ))) Номальный здравый смысл - для кого? Для Мужчины? Женщины? Обоих? Victor пишет: речь не идет об ужасных отношениях Вы полагаете, я подумал об "ужасных отношениях" после прочтения? П.С. Я вообще верю людям. С самого начала. Но Вы ведь не подумали о том, что я Вам не поверю? Или подумали?
Victor: Victor пишет: Пардон...Вы о Женщине сильной вот это пишете? Или слабой? Или просто... о Женщине? Или о той, которой "двоякость" (о которой выше сказано) свойственна? :-))))) Я говорю о Женщине, а сильная, слабая или двоякая она - это зависит от многих условий и факторов, в том числе и перечисленных мной ))))) Одиночество ведь может образоваться как у сильной из-за ее силы, так и у слабой из-за ее слабости, женщины. Сильная не может остановиться и склонить голову, когда это нужно сделать. Слабая не может сделать шаг, поднять голову и сказать свое слово, когда это нужно сделать. Если о личном, то я предпочитаю, чтобы женщина рядом со мной была сильная настолько, чтобы не бояться иногда быть(или казаться) слабой
АРТ: Victor пишет: сильная, слабая или двоякая она - это зависит от многих условий и факторов, Разве? Victor пишет: Сильная не может остановиться и склонить голову, когда это нужно сделать. Разве? Victor пишет: Слабая не может сделать шаг, поднять голову и сказать свое слово, когда это нужно сделать Разве?
Victor: АРТ пишет: Разве? Разве? Разве? ИМХО, да, да и да ))) Только не все женщины с этим согласны до поры, до времени )))
АРТ: Я не Женщина. Но я не согласен. Это моё право и моё мнение, разумеется. Однако да, да и да Почему? Victor пишет: до поры, до времени До какой поры? Есть ли по-Вашему грань, когда слабая становится сильной, сильная - слабой...?
Фонарик: Вставлю и свои 5 копеек… Вот читаю я это всё – что про одиночество мужчин, что про сильных женщин…, и хочется заметить, насколько рационально и аналитически мы стараемся мыслить и делать выводы. Мы разучаемся просто чувствовать. Чувствовать друг друга и понимать. Наверное, это все-таки дар и талант – уметь чувствовать и понимать друг друга. Как и Любовь. Женщины – крепкий народ. Но ведь и мужчины не слабый. Только ведь смотря как рассматривать эту «крепость» и как рассматривать «слабость». Морально – наверное, все же женщины крепче, поскольку природой ей наделено быть матерью, чуткой внимательной, заботливой, а главное, самоотверженной и жертвенной. Физически – мужчины крепче, выносливее, рациональнее, сильнее, а главное, надежнее. Хотя, что моральные, что физические аспекты сильно взаимосвязаны друг с другом. Victor пишет: Мужчина ИНОГДА ее не понимает, потому, она - женщина и слова ее, действия бывают подчинены не здравому смыслу, а эмоциям, разным гормональным всплескам и бурям, сиюминутным настроениям или влиянию привнесенной откуда-то информации). Он же видит дальше и понимает, каким будет результат этого действия, на котором она настаивает- однозначно отрицательным. И тогда именно ему придется все исправлять, переделывать все) У каждого свой жизненный опыт. И мужчины, рассуждая рационально о какой-то проблеме, зачастую просто забывают об эстетической или комфортной стороне и пытаются её решить только технически. И ошибаться могут как одни, так и другие. И способы решения таких ситуаций у всех разные. Одним проще переждать и попытаться позже найти новое решение, другие пытаются придти к консенсусу сразу, третьи, пока не подерутся, не успокоятся и т.д. Вариантов масса. Но главное, чтобы люди сами приходили к поиску удобных вариантов разрешения разногласий именно для них. АРТ пишет: Женщина сильная считает и уверена в том, что она Умница и всё правильно делает Категорическим не согласна. Сильная женщина может сомневаться в своих поступках и анализировать их в 100 раз чаще, чем слабая. Если слабая вообще их анализирует. Victor пишет: до поры, до времени ))) АРТ пишет: До какой поры? Есть ли по-Вашему грань, когда слабая становится сильной, сильная - слабой...? Пока не помудреет -)) Мудрая женщина – сильная женщина. Но не наоборот -) Victor пишет: Если о личном, то я предпочитаю, чтобы женщина рядом со мной была сильная настолько, чтобы не бояться иногда быть(или казаться) слабой Неважно, какой человек рядом с нами - сильный или слабый. Важно, чтобы он был мудрым. Мудрым настолько, чтобы уметь слышать, понимать и находить общие решения. И, естественно, что он должен быть любящим и любимым. Поскольку только настоящие чувства дают возможность прощать всех тех «тараканов», которые сидят в голове у каждого, прощать все те «неуместные» слабости и сильности.
АРТ: Фонарик пишет: насколько рационально и аналитически мы стараемся мыслить и делать выводы. Мы разучаемся просто чувствовать. Кто "мы"? Фонарик пишет: Мы разучаемся .... понимать. Кто "мы"? У тех, кто разучается, как Вы говорите, желание пропадает, я полагаю. Фонарик пишет: Наверное, это все-таки дар и талант – уметь чувствовать и понимать друг друга. Наверное, уметь чувствовать - дар и талант, а умение понимать зависит от наличия желания. Фонарик пишет: Морально – наверное, все же женщины крепче )))))) Фонарик пишет: мужчины, рассуждая рационально о какой-то проблеме, зачастую просто забывают об эстетической или комфортной стороне и пытаются её решить только технически. ))))))))) Фонарик пишет: поскольку природой ей наделено быть матерью, чуткой внимательной, заботливой, а главное, самоотверженной и жертвенной. Вот только некоторые это "наделение" отодвигают подальше. Это во-первых. Во-вторых, я интересуюсь, почему именно этот (назову в целом) "материнский инстинкт" всегда приводится как аргумент? Ведь не у всех, далеко не у всех представительниц (в особенности в современном мире) он развит настолько, что можно говорить о "жертвенности". Этот инстинкт заложен природой, я не спорю, но однако при сложившихся тех или иных обстоятельствах, требующих "моральной стойкости" не он активируется, я думаю. Инстинктов, позволяющих стойко справиться с той или иной сложностью, достаточно и без "материнского". Фонарик пишет: Физически – мужчины крепче, выносливее, рациональнее, сильнее, а главное, надежнее. Хотелось бы в это верить, да, Фонарик?))) (Я понимаю, что Вы о физическом аспекте, конечно. Или, может, не только о нём?) Фонарик пишет: Сильная женщина может сомневаться в своих поступках и анализировать их в 100 раз чаще, чем слабая. И после таких частых анализов всё равно сомневаться?)) Вы хотите сказать, что сильная дама, что-то делая, после проведённого очередного частого анализа, всё равно неуверена в правильности поступка своего? Да ладно)))) Фонарик пишет: Пока не помудреет Понятно. Фонарик пишет: Неважно, какой человек рядом с нами - сильный или слабый. Важно, чтобы он был мудрым. В чём мудрость по-Вашему измеряется? Кто критерии устанавливает? "Что русскому хорошо, то немцу смерть"... Кхм..Может важно, чтобы он был Человеком?В некоторых случаях умным, в некоторых - глупым, в некоторых мудрым, в некоторых - нет, в некоторых слабым, в некоторых - сильным.. Но Естественным... Натуральным... Живым... Фонарик пишет: Мудрым настолько, чтобы уметь слышать, понимать и находить общие решения. Неужели, по-Вашему, все эти умения зависят от наличия мудрости? Фонарик пишет: И, естественно, что он должен быть любящим и любимым. Поскольку только настоящие чувства дают возможность прощать всех тех «тараканов», которые сидят в голове у каждого, прощать все те «неуместные» слабости и сильности. То есть, если он не любящий и не любимый, то и настоящих чувств не испытывает. И, естественно, что у него нет возможности прощать "тараканов", "неуместности" и т.д...так? Ёлки...
Victor: АРТ пишет: Почему? Потому, что так говорит мой опыт.
АРТ: Victor)))))))) Было бы удивительно, если бы Вы ссылались на чужой опыт. Но мне хотелось бы увидеть мнение..если можно, конечно.
Фонарик: АРТ пишет: Но мне хотелось бы увидеть мнение..если можно, конечно. По-моему, Вы так прочно стоите на своём мнении, что чужое Вам нужно только, чтобы разобрать по словам и убедиться в своём. Зачем? Продолжайте стоять на своём. Правда, это бывает больно... :-)
полная версия страницы