Форум » Страна любви » Любовь всегда жертвенна? » Ответить
Любовь всегда жертвенна?
АРТ: Есть мнение, что: "Любовь всегда жертвенна, чтобы не говорили. И жертвенна именно и только по желанию. Желанию сделать любимого человека счастливее, сделать всё, чтобы ему было хорошо. И пусть (и даже зачастую) это в ущерб себе. Но это, в первую очередь, всегда своё желание, которое как раз и опирается на чувство, в том числе на долг и ответственность. Когда такая жертвенность взаимна - это и есть счастье. Имхо." (с) Согласны с этим?
АРТ: Мнение имеет право на существование. Любое мнение. Необходимо, видимо, регулярно повторять, что в дискуссии никто никого не убеждает в своей правоте. Есть вещи, которые не укладываются в голове. Есть вопросы. Их задают. Есть желание понять, но не убедить. Часто люди слышат так, как хотят слышать, но не так, как сказано. Видят то, что хотят увидеть, но не то, что было написано. Будем осторожны со словами.
Melody of Rain: Чтобы иметь что-то - надо пожертвовать чем-то. Увы, это жизнь.
АРТ: Melody of Rain пишет: Быть безразличным???? Нет, разумеется. Если я не говорю, что я не переживаю, это не значит, что я не переживаю. Я просто об этом не говорю. Ей хочется слышать, что я переживаю? А я у неё спрошу...может, всё же ей хочется чувствовать это? Чувствовать любовь, заботу, волнение? Выражение чувств человек осуществляет по способностям своим, я полагаю. Melody of Rain пишет: столько много разводов. Или это у тех, кто жертвовал они ? Не только, конечно.
Melody of Rain: АРТ пишет: Ей хочется слышать, что я переживаю? А я у неё спрошу...может, всё же ей хочется чувствовать это? Чувствовать любовь, заботу, волнение? Но как же она узнает, что Вы волнуетесь, любите её, если не делать таких поступков? Купить цветы, конфеты, придти домой , оставить на столе и с ванной комнаты крикнуть"Там на кухне вся любовь моя?" Таким поступком, да. Это к примеру...Пусть глупому.
Foxy: Melody of Rain пишет: чтобы любимый не смотрел на сторону. В мире столько соблазнов, соблазнительных моментов. Вот интересно, что же вы будите делать в этой ситуации?))) Вам не кажется, что если, человек сам не хочет с кем то остаться, то он даже в золотой клетке, найдёт лаз к свободе. Что же его начинает подвигать к этому? Возможно удушливая "любовь"? точнее ни любовь, а параноическая степень собственничества.. А всё происходит очень просто. Сначала человек влюбляется, потом он начинает ощущать к себе взаимное внимание, это ему начинает нравиться ещё больше и после наступает период, "МОЁ" и не хочу ни с кем делить. Это всё понятно, это всё объяснимо... Она любит, по своему, потому что нет равной любви в паре, любовь проявляется по разному, но Она начинает, его перестраивать в свою сторону, так как удобно ей, так как она хочет. Ему нравится футбол и пиво, а ей нравиться теннис. Он любит отпуск проводить в постоянном движении, а она любит спокойное прибывание среди узкого круга на собственной даче... и всё.. начинается шлифование отношений, типа лозунгов. "Ты ни куда не поедешь!" Подразумевая в голове, а вдруг там будет соблазн)))) Он предлагает поехать с ним, а Она нифига, мы будим на даче с нашими друзьями, опять таки, выставляя степень защиты, что её круг, для неё создаёт минимум угрозы.. И вот время проходит и рядом с ней человек которого, она построила сама, но ни тот кого она любила когда то... Это так.. мелочный пример, не говоря уже о системных звонках, с кем он и где..Внезапные приезды на работу, вынос мозга, что его футбол занимает слишком много времени и ей не хватает его внимания, одежда и его любимая рубашка, которая её изначально бесила, становится тоже врагом...Эротическая книга, которую ему захотелось прочесть, для неё станет параноей, что он изменяет с персонажами мышления.. и всё в таком духе... Он просто в один прекрасный момент, встретит человека, который будит просто любить.. улыбаться его футболу, ездить с ним по Миру, отпустит в Тайланд на неделю.... Он уйдёт... И ни кто не сможет его вернуть.... Вы, к примеру, отпустите любимого человека к другой женщине, с которой ему хорошо?
Melody of Rain: Foxy пишет: Вам не кажется, что если, человек сам не хочет с кем то остаться, то он даже в золотой клетке, найдёт лаз к свободе. Я же написала о желании, а не о насильстве. Нам хочется чтобы он был наш и больше ничей. И не в футболе дело или эротической книге.
Melody of Rain: Я ухожу из темы, если так выворачивают слова!!!
kolka: Melody of Rain пишет: Я ухожу из темы, если так выворачивают слова!!! Их не выворачивают, а уточняют просто. Мне например тоже не понятно, желание да, но Вы же понимаете, что Ваше желание, чтоб он был рядом, но это же и его желание. И если он хочет быть рядом с Вами, то никакие соблазны его не привлекут, а если нет, то увы, и из золотой клетки найдет выход и уйдет, как написали выше. Вот и все.
Foxy: Melody of Rain пишет: И не в футболе дело или эротической книге. Во всём дело, потому что приходиться принять человека таким, какой он есть, с его привычками и улыбками окружающим, с футболом и рюкзаком, с детскими и ни детскими забавами, а не пошалить бы в чате?... со странностями и с недостатками, и вот это всё..и всю степень недостатков.. определять надо самим, можно ли с этим жить, а можно ли на это всё смотреть своими глазами, а ни жертвовать и смиряться..а потом говорить, что его несчастье и ограничения в свободе действий, составит её лично эгоистичное счастье и безопасность...
АРТ: Melody of Rain пишет: Но как же она узнает, что Вы волнуетесь, любите её, ))))))))) Вот смотрите, Верочка))) Мы с Вами ведём обсуждение)) Разве это плохо? Хорошо же))) Мне кажется, лучше, чем потом чем-то жертвовать, потому что что-то не обсудили..как считаете?)) А по поводу того, как она узнает... То я так скажу... Кроме того, что я умею говорить, я умею смотреть и слушать... Человек рядом со мной не просто живёт сам по себе. Я наблюдаю за ним, делаю выводы, изучаю, что нравится, что не нравится, спрашиваю, предполагаю)) В беседе часто человек сам рассказывает о своих предпочтениях. Если же сузить это до переживаний и звонков... Я не отрицаю переживание, повторюсь. Допуская его, можно, разумеется позвонить. Не взял трубку, чего паниковать сразу? Можно же потерпеть. Подождать.. Нет? Была такая у меня ситуация. Звоню. Нет ответа. Звоню спустя пару часов. Нет ответа. Звоню завтра. Нет ответа. Неделю звоню раз в день - нет ответа. Две недели. Перезванивает спустя две недели. Поговорили, обсудили ситуацию. Спокойно без паники. Никаких претензий, никаких выяснений. Здесь следует сказать, что со знакомства прошёл месяц. То есть как в принципе никто ничего никому не обещал... Ну общались и общались..чуть теплее, чем с другими..но не более того. После этого обсудили, решили как будем поступать со звонками и переживаниями. Вот, собсна, и всё. И было это несложно, на самом деле.
Дикарка: Согласна с тем, что настоящая любовь - жертвенна! Но она жертвенна с двух сторон! И это не так сложно. Ведь понимаешь, что, уступая в чем-то, понимаешь, что и любимый мужчина тоже ради тебя идет тебе навстречу. А вообще, за многие годы так притираешься друг к другу, что уже эти все "жертвы" просто вошли в привычку, просто знаем, что какие-то вещи неприемлимы, а какие просто жизненно необходимы! И это не значит, что ссор не бывает, бывают! Но они все реже и реже. Сейчас их практически нет. Оно и хорошо!
Анфиса: Жертвенна, когда во имя любви приносят жертву без согласия на то самой жертвы)) Большая вероятность, что в некоторых союзах, когда одна из сторон так рьяно отстаивает эту формулировку, вторая сторона как раз и оказывается той самой жертвой в угоду первой..)) Настоящая любовь во взаимодействии без жертв..
kolka: Анфиса пишет: Настоящая любовь во взаимодействии без жертв.. Согласен полностью!
Melody of Rain: Не сдержу слова и таки ещё один пост напишу в виде примера. У вас прекрасная работа, хорошо оплачиваемая, уважение, приятная обстановка. Ну всё вас удовлетворяет. А вы любите человека, который далеко от вас. И он вас сильно-пресильно любит. Вот так распорядилась судьба. Прошло пару лет и любовь ещё крепче, но жить врознь не дело. Надо решаться и ехать к нему. Как тут быть ?
Melody of Rain: А жертву себе представляете, как будто на амбразуру заставляют бросаться или на кол сажать. Речь идёт всего лишь о пожертвовать своим временем, желанием, каким-то поступком, чтобы просто доставить радость и удовольствие любимому человеку. Да поймёт понятливый и понимающий!
Анфиса: Да всё все понимают..только я препочитаю употреблять термины более подходящие..а все эти метафоры, зомбирующие сзнание, лучше оставить поэтам-лирикам..
Анфиса: Melody of Rain пишет: Надо решаться и ехать к нему. Как тут быть ? Никак. Делать выбор (осознанно, хочу заметить) и ехать или не ехать...Кто-то умер? Есть жертвы?
АРТ: Melody of Rain пишет: Как тут быть ? Можно как Victor. Прекрасный пример. Melody of Rain пишет: А жертву себе представляете, как будто на амбразуру заставляют бросаться или на кол сажать. Именно так, Верочка, я лично и представляю жертвенность. Время, силы, желание, поступок и прочее... это не жертва для меня. Приятно давать, делить, соединять, дарить. Я не думаю, что я что-то делаю в ущерб себе. И не приму ничего, что будет в ущерб близкому мне человеку. Не думаю о том, что жертвую, что мог бы заняться чем-то вместо того, чтобы побыть с ней. Мне нравится фотографировать. Очень нравится. Но был период, когда я практически никуда не выходил, ничего не снимал...Был с ней..почти всё время был с ней. Жертвовал? Нет. Не жертвовал. Просто был с ней. Просто любил. Просто отдавал...
Melody of Rain: Анфиса пишет: Делать выбор (осознанно, хочу заметить) и ехать или не ехать... ааа...Это так называется и такой выбор?? Как же тогда любовь? И чего Вы вцепились, что жертва - это объязательно покалечен, изорудован, умерший?
Melody of Rain: АРТ пишет: Можно как Victor. Прекрасный пример. Таки лучше замолчать и уйти. Только вот что скажу, раз Вы об этом вспомнили, что отказались от любимого занятия и просто были с ней, просто отдавали, просто любили, подразумываете всё равно, что отказались от любимого занятия ради неё, то есть, пожертвовав им. А теперь ДО СВИДАНИЯ! Вы боитесь признаться вслух и заменяете слово "жертвовать" другими.
полная версия страницы