Форум » Страна любви » Притчи » Ответить
Притчи
rebekka: Говорят, что однажды собрались в одном уголке земли вместе все человеческие чувства и качества. Когда СКУКА зевнула уже в третий раз, СУМАСШЕСТВИЕ предложило: А давайте играть в прятки!? ИНТРИГА приподняла бровь: Прятки? Что это за игра??, и СУМАСШЕСТВИЕ объяснило, что один из них, например, оно, водит, закрывает глаза и считает до миллиона, в то время как остальные прячутся. Тот, кто будет найден последним, станет водить в следующий раз и так далее. ЭНТУЗИАЗМ затанцевал с ЭЙФОРИЕЙ, РАДОСТЬ так прыгала, что убедила СОМНЕНИЕ, вот только АПАТИЯ, которую никогда ничего не интересовало, отказалась участвовать в игре. ПРАВДА предпочла не прятаться, потому что в конце концов ее всегда находят, ГОРДОСТЬ сказала, что это совершенно дурацкая игра (ее ничего кроме себя самой не волновало), ТРУСОСТИ очень не хотелось рисковать. Раз, два, три, - начало счет СУМАСШЕСТВИЕ. Первой спряталась ЛЕНЬ, она укрылась за ближайшем камнем на дороге, ВЕРА поднялась на небеса, а ЗАВИСТЬ спряталась в тени ТРИУМФА, который собственными силами умудрился взобраться на верхушку самого высокого дерева. БЛАГОРОДСТВО очень долго не могло спрятаться, так как каждое место, которое оно находило казалось идеальным для его друзей: Кристально чистое озеро для КРАСОТЫ; Расщелина дерева - так это для СТРАХА; Крыло бабочки - для СЛАДОСТРАСТИЯ; Дуновение ветерка - ведь это для СВОБОДЫ! Итак, оно замаскировалось в лучике солнца. ЭГОИЗМ, напротив, нашел только для себя теплое и уютное местечко. ЛОЖЬ спряталась на глубине океана (на самом деле она укрылась в радуге), а СТРАСТЬ и ЖЕЛАНИЕ затаились в жерле вулкана. ЗАБЫВЧИВОСТЬ, даже не помню, где она спряталась, но это не важно. Когда СУМАСШЕСТВИЕ досчитало до 999, ЛЮБОВЬ все еще искала, где бы ей спрятаться, но все уже было занято. Но вдруг она увидела дивный розовый куст и решила укрыться среди его цветов. - Миллион, сосчитало СУМАСШЕСТВИЕ и принялось искать. Первой оно, конечно же, нашло лень. Потом услышало как ВЕРА спорит с Богом, а о СТРАСТИ и ЖЕЛАНИИ оно узнало по тому как дрожит вулкан, затем СУМАСШЕСТВИЕ увидело ЗАВИСТЬ и догадалось, где прячется ТРИУМФ. ЭГОИЗМ и искать было не нужно, потому что местом, где он прятался оказался улей пчел, которые решили выгнать непрошеного гостя. В поисках СУМАСШЕСТВИЕ подошло напиться к ручью и увидело КРАСОТУ. СОМНЕНИЕ сидело у забора, решая, с какой же стороны ему спрятаться. Итак все были найдены: ТАЛАНТ - в свежей и сочной траве, ПЕЧАЛЬ - в Темной пещере, ЛОЖЬ - в радуге (если честно, то она пряталась на дне океана). Вот только любовь найти не могли. СУМАСШЕСТВИЕ искало за каждым деревом, в каждом ручейке, на вершине каждой горы и, наконец, он решило посмотреть в розовых кустах, и когда раздвигало ветки, услышало крик. Острые шипы роз поранили ЛЮБВИ глаза. СУМАСШЕСТВИЕ не знало что и делать, принялось извиняться, плакало, молило, просило прощения и в искупление своей вины пообещало ЛЮБВИ стать ее поводырем. И вот с тех пор, когда впервые на земле играли в прятки... ЛЮБОВЬ слепа, а СУМАСШЕСТВИЕ водит её за руку...
rebekka: КАРАНДАШ Малыш смотрит, как бабушка пишет письмо, и спрашивает: -Ты пишешь о том, что происходило с нами? А может, ты пишешь обо мне? Бабушка перестает писать, улыбается и говорит внуку: -Ты угадал, я пишу о тебе. Но важнее не то, что я пишу, а то, чем я пишу. Я хотела бы, чтобы ты, когда вырастишь, стал таким, как этот карандаш. Малыш смотрит на карандаш с любопытством, но не замечает ничего особенного. -Он точно такой же, как все карандаши, которые я видел! -Все зависит от того, как смотреть на вещи. Этот карандаш обладает пятью качествами, которые необходимы тебе, если ты хочешь прожить жизнь в ладу со всем миром. Во-первых: ты можешь быть гением, но никогда не должен забывать о существовании Направляющей Руки. Мы называем эту руку Богом и всегда вверять себя Его воле. Во- вторых: чтобы писать, мне приходится затачивать карандаш. Эта операция немного болезненна для него, но зато после этого карандаш пишет более тонко. Следовательно, умей терпеть боль, помня, что она облагораживает тебя. В-третьих: если пользоваться карандашом, всегда можно стереть резинкой то, что считаешь ошибочным. Запомни, что исправлять себя- не всегда плохо. Часто это единственный способ удержаться на верном пути. В-четвёртых: в карандаше значение имеет не дерево, из которого он сделан, и не его форма, а графит, находящийся внутри. Поэтому всегда думай о том, что происходит внутри тебя. И наконец, в-пятых: карандаш всегда оставляет за собой след. Так же и ты оставляешь после себя следы своими поступками и поэтому обдумывай каждый свой шаг
Незнакомка: Группа выпускников престижного вуза, успешных, сделавших замечательную карьеру, пришли в гости к своему старому профессору. Во время визита разговор зашёл о работе: выпускники жаловались на многочисленные трудности и жизненные проблемы. Предложив своим гостям кофе, профессор пошёл на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками: фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными. Одни были простые, другие дорогие. Когда выпускники разобрали чашки, профессор сказал: — Обратите внимание, что все красивые чашки разобрали, тогда как простые и дешёвые остались. И хотя это нормально для вас — хотеть только лучшее для себя, но это и есть источник ваших проблем и стрессов. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Чаще всего она просто дороже, но иногда даже скрывает то, что мы пьем. В действительности, всё, что вы хотели, было просто кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки, а затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте: жизнь — это кофе, а работа, деньги, положение, общество — это чашки. Это всего лишь инструменты для поддержания и содержания Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе....
алена: Интересно, что Профессор считал содержанием Жизни?
Незнакомка: алена Интереснее узнать, что Вы об этом думаете..
алена: Попался в руки детский журнал "Юный эрудит" , открыла наугад, читаю:"Первое из ключевых свойств живого существа - это способность воспроизводиться". Незнакомка, почему же я? - наверное все же Вы, ведь это вы усмотрели какой-то важный смысл в этой притче. А я лишь сторонний наблюдатель, чья роль - оценить остроумие Профессора.
rebekka: Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил: «Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?» Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?» — «Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда».— «Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик. Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?» Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?» — «О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».— «Ты найдешь таких же и здесь»,— ответил старик. Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?» «Сын мой,— говорит старик,— каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них. «
алена: rebekka пишет: Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них. « Ребекка - абсолютно верно. Это то самое, что я и пыталась много раз сказать. Только эту последнюю фразу я перефразирую - Визави, не переиначиваю, а перевожу на свой язык, как мне более понятно и привычно - в окружающих нас людях мы видим самих себя, что есть внутри нас, так мы и воспринимаем других: подлые видят в своем окружении склонных к подлости, патологические добряки всех видят добродушными, истеричные личности замечают в окружающих нервозность... и прочее. Равнодушные, пытающиеся скрыть холод души за красивыми фразами, очень легко себя выдают, обвиняя в равнодушии других... Всем - успеха, увидимся нескоро. Ребекка, почему Восьмой написал о лжи и манипуляции, не знаете?
алена: Ребекка, Вы мне симпатичны, поэтому хочу сделать Вам подарок . Этот человек жизнь положил, чтобы докопаться до истины, ибо костылю слепой веры предпочитает Знание. Я думаю, что мужик то искал правду в этой истории. Ему оправдываться нет нужды. И мне было интересно знать что стоит за историей с Иисусом. Ведь однако говорят о 2010году от рождества Христова, а не Пилата. Я убеждён, что это был пророк, иначе маги Заратуштры не пришли бы в рассчитанное место карты - предполагаемое место появления ИХ ПРОРОКА! Они же и обеспечили знак магов Заратуштры на фасаде храма рождества, что спасло храм при захвате территории персами. А сказка о переписи и появлении там Марии по этому поводу, это не серьёзно. Переписи тогда не проводили и она вообще через десяток лет проходила в Вифлееме, так что тесно не было и за пределами города в пещере укрываться не было нужды. Так что я согласен с выводами этого потомка Кайафы, Иисуса иудеи не судили, его кончили обычные менялы, которые купили для этого Понтия. Он помешал этим менялам наживаться на продаже серебряных монеток иудеям, что делали перед храмом и на монетках не было изображения кесаря... поэтому их покупали у менял для пожертвования в храме. Для меня было понятным, что ни евреи и не иудеи не продавали этих монет и Понтия покупали не они. Так что менялы у храма не были евреями и иудеями. Но ворюга, он и в Африке ворюга, так что надо было посмотреть более внимательно на историю самого Пилата. Может быть он только в Иерусалиме подался искусу за "тридцать монет" грохнуть пророка? - нет, для него это было нормой и спрятать это не возможно. Вот как историю Скомороха, кого она интересует, тот её может вытащить и найдутся те, кто знали и знают Скомороха от его рождения. Так что если вина есть, то отвечать рано или поздно будет, а если вины нет... даже если это еврей или иудей, то отвечать будет сделавший его в этом виновным. Менялы в Иерусалиме были из Египта и греческого происхождения, Иисус их хорошо знал и в самом Египте, где он вырос. Ну так и Николая - II менялы грохнули и в Риме они оплачивали убийства царей и сегодня они будут убивать... но не за Богов, а за деньги. Заратуштра также был пророком, но и его грохнул маг другого клана. Стать пророком это не значит получить гарантию на неприкосновенность, это ведь не депутат думы!. Поэтому история Ешуа, это одно, а вот эта поповская мерзость.... с подачи мерзости обычного обывателя, вот это другое. Поэтому я тебе и предложил в рясе пожить среди мерзости и убедиться, что это христианство липнет на людей с определённым состоянием души, поэтому бывает даже среди монахов "со стажем"!.... такая срань идёт, что язычникам не снилось. Поэтому исследовать историю пророка и того, кому он и что передавал, к церкви мерзости не имеет отношения. Серафим Соровский ясно по этому поводу высказал своё мнение, попам прощенья не будет и держать эту публику с их притонами надо не на славянских землях. Из Палестины вышли, вот там с ними иудеи быстро разберутся. Стремление к познанию своей природы, естественное понимание факта существования Божественных сфер бытия не должно становится причиной принятия всего что могут говорить ГРЕКИ о Боге, как Истине. Желание это одно, а форма реализации этого желания - другое! Поэтому часто возникает ситуация, когда имея желание, я реализую его там, где мне дали такую возможность его реализовать! Но палкой по крапиве в детстве - это одно, а шашкой по головам своих братьев, это уже другая форма реализации желания махать... . Поэтому я думаю надо различать предков своих как людей, и то с чем их могут стремиться смешивать. Поэтому тот же Прохор рода Мошниных (преподобный Серафим Соровский) наш человек. "Энергоресурсы" - наши, а "программы" по использованию этих наших "энергоресурсов", их надо рассматривать отдельно. Как и ошибки моих дедов и бати не делают их для меня менее родными. Поэтому и коммунистов лиши "программы", останутся люди и возможно наши родичи. Но если в "программе" есть чего полезного для хозяйства, почему не использовать? Я ведь отказываюсь от повторения ошибок прошлого, но не себя в детстве или юности. Вот это РАЗЛИЧЕНИЕ сегодня присутствует в Славянском родноверии, и поэтому на этом форуме существует тема генеалогии. Вот эта я так думаю
КикимораБалотная: Мда... перепечатки чужих слов с других форумов преподносятся как истина. Жизнь-то мужик положил, но от до чего докопался - не факт.
Visavi: алена пишет: последнюю фразу я перефразирую - Визави, не переиначиваю, а перевожу на свой язык, как мне более понятно и привычно - в окружающих нас людях мы видим самих себя, что есть внутри нас, так мы и воспринимаем других: подлые видят в своем окружении склонных к подлости, патологические добряки всех видят добродушными, истеричные личности замечают в окружающих нервозность... и прочее. Равнодушные, пытающиеся скрыть холод души за красивыми фразами, очень легко себя выдают, обвиняя в равнодушии других... Наверное, именно поэтому Вы видите в людях неискренность (например, «показное» сочувствие к погибшим) и прочие малопривлекательные стороны? :)))
алена: ИНТЕРЕСНО. ПОЧЕМУ РЕБЕККА НЕ ОТВЕТИЛА О ВОСЬМОМ? КТО КОМУ СОЛГАЛ И КТО КЕМ МАНИПУЛИРОВАЛ?
КикимораБалотная: Теперь еще и Ребекка под раздачу попала... Ну, всё, туши свет - сливай масло.
алена: В одной коробке лежали тюбики с красками. Однажды сказала белая краска чёрной, тюбик которой лежал ближе всего к ней: -Сестричка, что за несчастье с тобой приключилось? Почему ты такая грязная? -Я не грязная, такой мой цвет, - ответила чёрная краска. -Тогда ты неправильная краска и цвет у тебя неправильный. Посмотри на меня, вот каким должен быть истинный цвет, и вообще все цвета произошли от белого, поэтому нет ничего возвышеннее белого цвета, стать похожим на который должны стремиться все краски. Это замечание не понравилось чёрной краске, и она возмущённо сказала: -Нет, это ты неправильная, а мой цвет самый, что ни на есть правильный. И вообще - не будь чёрного цвета, то ничего великого не смогли бы нарисовать. Попробуй без меня нарисовать что-то, - сказала в ответ чёрная краска белой - белый лист так и останется белым. Такие речи возмутили остальные краски, и они наперебой стали доказывать, что только их цвет единственно верный и единственно нужный. Что именно они будут избраны Великим Художником для создания шедевра, а остальные будут вечно гореть в огне, если конечно они не поменяют свой цвет на «истинный». Долго и упорно они спорили, так что некоторые начали выдавливаться из тюбиков, из-за распиравшей их неприязни. Но неожиданно крышка коробки приоткрылась, и на тюбики пролился яркий свет. Художник вынул краски и выдавил их на мольберт, после чего смешал их друг с другом и нанёс на холст, где и произошло их примирение. Художнику не было дела до их мнений, прений и разногласий, он видел единство в многообразии. Для него были важны все цвета, ведь нельзя рисовать только одним цветом, да и что это была бы за картина. Так было написано великое произведение, где краски уже не противоборствовали, а взаимодополняли друг друга.
алена: Visavi пишет: Наверное, именно поэтому Вы видите в людях неискренность (например, «показное» сочувствие к погибшим) и прочие малопривлекательные стороны? Визави, вы увидели в моих постах показное сочувствие? Вы в этом уверены? Вы ж таки определитесь... а то ваши "показания" меняются на 180 градусов через сообщение. Вы на редкость непостоянны. Да, я считаю. что выражать сочувствие незнакомым людям невозможно искренне - для того, чтобы сочувствовать погибшим, нужно быть в ежесекундном трауре и горе, поскольку ежесекундно кто-то гибнет. , а погибшие в теракте ничем не лучше погибших на Кавказе или в небе над смоленском. Человек физически не может все время чувствовать горе, особенно по незнакомым ему людям. и это означает, что он просто играет свою социальную роль, демонстрирует "хорошее воспитание" в лучшем случае... Почему так все агрессивно встречают эту простую позицию? Агрессия - признак страха - лучший способ защиты - нападение. Все предельно просто... Кстати, у всех есть повод проявить искреннее сочувствие к погибшему польскому президенту, его жене и свите, а также всему польскому народу, обезглавленному в одночасье. интересно, с чего вы начнете - с президента, или меня?
rebekka: алена пишет: Ребекка, почему Восьмой написал о лжи и манипуляции, не знаете? алена пишет: ИНТЕРЕСНО. ПОЧЕМУ РЕБЕККА НЕ ОТВЕТИЛА О ВОСЬМОМ? КТО КОМУ СОЛГАЛ И КТО КЕМ МАНИПУЛИРОВАЛ? Не знаю, алена, почему он так написал. Честно. Потому и не ответила.
КикимораБалотная: "Кстати, у всех есть повод проявить искреннее сочувствие к погибшему польскому президенту, его жене и свите, а также всему польскому народу, обезглавленному в одночасье". Мда... "Там шпиёнки с крепким телом: ты их в дверь, они - в окно" (с)... Очередная разводка на слабо, как с больным мальчиком и умершими земляками. Теперь и несчастный президент стал ПОВОДОМ, чтобы заловить форумчан на слове. Провокатору постоянно надо, чтобы люди шли у него на поводу.
big_cat: «Однажды один из самых толковых учеников тринадцатого Бодхисаттвы подошёл к нему и с грустью признался, что начав свой путь к Просветлению, он обнаружил в себе столько недостатков, что уже готов наложить на себя руки!.. Бодхисаттва с пониманием посмотрел на него и сказал: - А что же ты хочешь? Начав движение по Пути, ты просто стал больше видеть! Вот прикинь: Дурень идёт по дерьму и не замечает его, не заметит он и того, что весь будет в дерьме. Умный, после того как вступит в дерьмо, счищает его. А вот мудрый - он всё время глядит себе под ноги, чтобы не вступить в дерьмо! В этом-то и заключается бдительность и осознанность! Именно она ведёт к Пробуждению-бодхи! - Учитель! - воскликнул ученик. - Я согласен, что под вашим влиянием я стал замечать гораздо больше дерьма, чем раньше! Но ведь вы-то не мучаетесь так, как мучаюсь я! Что-то я не замечал, чтобы вы страдали от своего несовершенства, наоборот, вы всё время ходите улыбаясь! - Бодхисаттва не ходит по тем местам, где дурно пахнет, - лукаво ответствовал бодхисаттва...»
Visavi: алена пишет: Визави, вы увидели в моих постах показное сочувствие? О, боги... Вы читать умеете? В Ваших постах ни к кому никакого сочувствия не увидела. Зато увидела обвинение в показном других людей. В скобках был пример Вашего вИдения, причем высказанного прямым текстом. Процитировать? Далее. Не надо путать понятия. Сочувствие и горе - немного разные вещи. Нормальный человек способен посочувствовать ЧУЖОМУ горю. Или для Вас это новость? По поводу моей непоследовательности. Докажите. Впрочем, не затрудняйтесь, я устала призывать читать то, что написано, а не то, что Вам придумалось. То же относится и к агрессии. Вам удобно так считать? Считайте. Вам приятно, а мне параллельно.
Visavi: rebekka пишет: окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них Правда, в разных людях мы часто находим разное... :)))))))))
Незнакомка: Ехал один молодой человек на новом сверкающем “ягуаре” в прекрасном настроении, напевая какую-то мелодию. Вдруг увидел он детей, сидящих у дороги. После того, как он, осторожно объехав их, собрался снова набирать скорость, он вдруг услышал, как в машину ударился камень. Молодой человек остановил машину, вышел из нее и, схватив одного из мальчишек за шиворот, начал его трясти с криком: — Паршивец! Какого черта ты бросил в мою машину камень! Ты знаешь, сколько стоит эта машина?! — Простите меня, мистер, — ответил мальчик. — У меня не было намерения причинить вред вам и вашей машине. Дело в том, что мой брат — инвалид, он вывалился из коляски, но я не могу поднять его, он слишком тяжел для меня. Уже несколько часов мы просим помощи, но ни одна машина не остановилась. У меня не было другого выхода, кроме как бросить камень, иначе вы бы тоже не остановились. Молодой человек помог усадить инвалида в кресло, пытаясь сдержать слезы и подавить подступивший к горлу ком. Затем он пошел к своей машине и увидел вмятину на новенькой блестящей двери, оставшуюся от камня. Он ездил многие годы на этой машине, и всякой раз говорил “нет” механикам на предложение отремонтировать эту вмятину на дверце, потому что она каждый раз напоминала ему о том, что если ты проигнорируешь шепот, в тебя полетит камень...
полная версия страницы